Справа №463/3836/20
Провадження №1-в/463/155/22
23 серпня 2022 р. Личаківський районний суд м.Львова
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про скасування арешту на автомобіль «DAEWOO Nexia» 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні № 12020140040000385 від 02.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (справа №463/3836/20, провадження №1-кп/463/421/20),-
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львові від 07 вересня 2020 року, вирішено: «Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Закрити кримінальне провадження № 12020140040000385 від 02.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Речовий доказ у кримінальному провадженні, який знаходиться на зберіганні в ОСОБА_3 - автомобіль марки «DAEWOO NEXIA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , повернути ОСОБА_3 ».
Разом з тим, при винесенні вказаної вище ухвали судом не вирішено питання про скасування арешту на вказаний вище автомобіль.
Для вирішення питання про скасування арешту на майно учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явились, хоча повідомлялись належним чином. В силу вимог в силу вимог ч.1 ст.172 КПК України їх невяка не перешкоджає, розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження таке закрито у зв'язку з примиренням винного з потерпілим, питання скасування арешту на автомобіль не вирішено, відтак такий підлягає скасуванню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.172,174 КПК України, -
ухвалив:
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 04 березня 2020 року у кримінальному провадженні №12020140040000385 від 02.03.2020 на автомобіль марки «DAEWOO Nexia» р.н. НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1