Єд. унік. № 243/12190/21
Провадження № 2/243/436/2022
29 серпня 2022 року
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору - Слов'янської міської військово - цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності за набувальною давністю, -
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю. Справа перебувала в провадженні судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В.
Враховуючи, що станом на сьогодні триває широкомасштабна збройна агресія Російської Федерації проти України, внаслідок якої Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в України», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX, на всій території нашої держави з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який було неодноразово продовжено на підставі Указів Президента України, наказом голови Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10.05.2022 року № 29-к, відповідно до рішення зборів суддів Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 05.05.2022 року № 6, впроваджено дистанційну роботу суду на період воєнного часу. Робота суду на теперішній час відновлена.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Слов'янського міськрайонного суду Донецької області № 520 від 08 липня 2022 року, було повторно призначено автоматизований розподіл зазначеної цивільної справи та визначено головуючого у справі суддю Старовецького В.І.
Ухвалою суду від 09 серпня 2022 року вищевказану заяву залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: надати до суду номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача ОСОБА_3 .
Ухвалу суду 10 серпня 2022 року було направлено представнику позивача ОСОБА_2 на його електронну адресу (ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яку останній вказував у свої позовній заяві, та використовував її при надісланні документів до суду.
Проте, на теперішній час заявником не було усунуто недоліки даної заяви відповідно до вказаної вище ухвали.
Як передбачено ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає належним повернути дану заяву про визнання права власності за набувальною давністю.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору - Слов'янської міської військово - цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності за набувальною давністю - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду В.І.Старовецький