243/2596/22
1-кс/243/519/2022
27 серпня 2022 року слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження клопотання заступника начальника СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про визнання законним проникнення до житла особи у кримінальному провадженні № 12022052510000813 від 26 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
27.08.2022 року до Слов'янського міськрайонного суду звернувся заступник начальника СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов'янської окружної прокуратури ОСОБА_3 на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, який було здійснено у порядку передбаченому ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, 26 серпня 2022 року, та в ході проведення якого виявлено та вилучено нижчезазначені речі.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №12022052510000813 від 26.08.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2022 до чергової частини ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вогнепальним пораненням грудної клітини.
26.08.2022 в період часу з 18 години 37 хвилин по 19 годину 16 хвилин проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та оглянуто труп ОСОБА_5 з вогнепальним пораненням в області грудної клітини. Крім того, в ході проведення огляду у приміщенні будинку виявлено та вилучено: плями речовини бурого кольору, схожої на кров, з яких зроблено змиви за допомогою чотирьох марлевих тампонів; шорти сірого кольору з написом «Adidas», на яких виявлено нашарування речовини бурого кольору, схожої на кров; предмет схожий на пістолет «Макарова» з маркуванням « НОМЕР_1 »; 2 (два) предмети схожих на магазини до пістолету; 20 (двадцять) предметів схожих на патрони калібру 9 мм; предмет схожий на кулю зі слідами деформації; предмет схожий на гільзу; предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_3». Все вилучене визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Під час досудового розслідування, без ухвали слідчого судді, з метою врятування майна, яке має значення для встановлення причетних до злочину осіб та з метою запобігти вчиненню інших злочинів проти життя оточуючих, виникла необхідність для проведення невідкладного обшуку приміщення домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.
Під час судового розгляду на обґрунтування даного клопотання слідчим надані наступні документи.
* Витяг, відповідно до якого з ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за № № 12022052510000813 від 26 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України;
* протокол огляду місця події від 26.08.2022 року, відповідно до якого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду виявлено труп ОСОБА_5 , а також виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет Макарова, два предмети схожі на магазини до пістолету, 20 предметів схожих на кулі калібру 9 мм, предмет схожий на кулю, предмет схожий на гільзу, шорти з нашаруванням речовини бурого кольору та змиви речовини бурого кольору, схожої на кров.
* протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого ст. інспектором ГФБ Слов'янського МВ УПО в Донецькій області, відповідно до якого останній пояснив, що він 26.08.2022 року заступив на чергування в якості відповідального від керівництва відділу. 26.08.2022 йому доповіли про те, що ОСОБА_7 здійснив постріл у свою дружину. Вирушивши за місцем мешкання ОСОБА_8 , останній зателефонував йому та також розповів, що здійснив постріл у свою дружину ОСОБА_5 з табельної вогнепальної зброї.
* протокол допиту свідка ОСОБА_9 , відповідно до якого останній пояснив, що він є сусідом підозрюваного та 26.08.2022 року о 15.00 годині був у нього вдома і не бачив щоб між подружжям ОСОБА_8 був конфлікт.
* протокол допиту підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до якого останній пояснив, що 26.08.2022 року, за місцем свого мешкання, постріл з його пістолету у його дружину стався випадково, так як він забув поставити пістолет на запобіжник.
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Частиною 3 статті 214 КПК України передбачено, що огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченому для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2 ст. 237 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
З урахуванням викладеного вважаю, що є достатньо підстав вважати, що було вчинено правопорушення передбачене ч. 1 ст. 115 КК України; беручи до уваги невідкладний випадок пов'язаний з встановленням та переслідуванням осіб, які можливо причетні до вчиненого кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку приміщення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, -
Клопотання начальника СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про визнання законним проникнення до житла особи у кримінальному провадженні № 12022052510000813 від 26 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Визнати законним проникнення до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке мало місце 26 серпня 2022 року в зв'язку з невідкладним випадком, пов'язаним із врятуванням життя людей, безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.
Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та оглянуто труп ОСОБА_5 з вогнепальним пораненням в області грудної клітини; виявлено та вилучено: плями речовини бурого кольору, схожої на кров, з яких зроблено змиви за допомогою чотирьох марлевих тампонів; шорти сірого кольору з написом «Adidas», на яких виявлено нашарування речовини бурого кольору схожої на кров; предмет схожий на пістолет «Макарова» з маркуванням « НОМЕР_1 »; 2 (два) предмети схожих на магазини до пістолету; 20 (двадцять) предметів схожих на патрони калібру 9 мм; предмет схожий на кулю зі слідами деформації; предмет схожий на гільзу; предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_3».
Проведення обшуку доручити слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1