Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1244/20
Номер провадження: 1-кс/511/756/22
29.08.2022 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020160390000112 від 17 лютого 2020 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,-
29 серпня 2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого старший слідчий зазначив, що 17 лютого 2020 року до чергової частини Роздільнянського ВП ГУНП в Одеської області надійшов рапорт ст. оперуповноваженого СКП Роздільнянського ВП про те, що громадянин ОСОБА_5 здійснює збут наркотичних засобів у місті Роздільна Одеської області.
Під час проведення досудового розслідування виконано великий обсяг слідчо - розшукових дій спрямованих на розкриття вказаного злочину, проте станом на 29 серпня 2022 року злочин залишається нерозкритим.
З метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, наразі необхідно провести ряд слідчих дій направлених на розкриття злочину, а саме: встановити та допитати свідків, провести ряд інших слідчо (розшукових) та процесуальних дій направлених на встановлення осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення.
Попри це, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 31 серпня 2022 року.
Для виконання вказаних слідчих дій потрібен строк не менше 12 місяців.
Позиція учасників справи.
Старший слідчий СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надіслав на адресу суду заяву, згідно якої просив розгляд клопотання проводити без його участі.
Положення частини 4 статті 107 КПК України визначають, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.
Слідчим відділом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12020160390000112 від 17 лютого 2020 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
З диспозиції статті 12 КК України вбачається, що злочин, передбачений частиною 1 статті 307 КК України, за класифікацією відноситься до тяжкого.
Положення пункту третього частини четвертої статті 219 КПК України визначають, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Крім того, судовим розглядом встановлено, що жодній особі по даному кримінальному провадженню не повідомлено про підозру, про що свідчить клопотання та матеріали кримінального провадження.
За встановлених обставин, та приймаючи до уваги, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий суддя вважає вказане клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020160390000112 від 17 лютого 2020 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020160390000112 від 17 лютого 2020 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, на 12 місяців, тобто до 31 серпня 2023 року (включно).
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя: ОСОБА_1