Справа №944/3899/22
Провадження №2-а/944/76/22
29.08.2022 року м.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції України у Львівській області, інспектора В№1Р№2Б№1УПП у Львівській області ДПП України Суряк Юрія Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції України у Львівській області, інспектора В№1Р№2Б№1УПП у Львівській області ДПП України Суряк Юрія Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України судд,я після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали справи, слід прийти до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.161 КАС України, а саме, до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.
Постанова відповідача - суб"єкта владних повноважень, оскаржується позивачем за нормами КАС України, який не дає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, справляння якого регулюється Законом України «Про судовий збір».
Наведене відповідає висновкам Великої Палати Верховного Суду щодо сплати судового збору за подання адміністративного позову щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення викладеним, зокрема, впостанові від 18 березня 2020 року (справа №543/775/17).
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2022 рік» з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481 гривні.
Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір, розмір якого відповідно до Закону України «Про судовий збір» складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496грн 20коп.
Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків такої, шляхом сплати судового збору в порядку та розмірах визначених Законом України «Про судовий збір» з подальшим долученням оригіналу платіжного документу до матеріалів позову, вірного зазначення сторін (позивач, відповідач, третя особа), та додати копію позовної заяви з додатками.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суддя,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції України у Львівській області, інспектора В№1Р№2Б№1УПП у Львівській області ДПП України Суряк Юрія Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що для усунення недоліків, слід скерувати на адресу суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Швед Н.П.