Справа № 456/2786/22
Провадження № 2/456/1013/2022
про залишення позовної заяви без руху
29 серпня 2022 року місто Стрий Львівської області
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 , в особі уповноваженої представниці - адвокатеси Горбаєнко А.С. (ордер серії ВК № 1050173 та копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, містяться в матеріалах позовної заяви) - 23.08.2022 року, скориставшись відділенням поштового зв'язку, звернулася у Стрийський міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою, що зареєстрована в діловодстві суду 25.08.2022 року за вх. № 11116), в якій просить ухвалити рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем ОСОБА_2 , котрий був зареєстрований 17.12.2016 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що було зроблено актовий запис за № 3680.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.08.2022 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Микитина В.Я..
Оскільки відповідачем у позовній заяві вказаний фізична особа, який не має статусу підприємця, то суддею, на виконання вимог частин 6, 7 ст. 187 ЦПК України, 26.08.2022 року вжито заходів для звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такого фізичної особи - відповідача ОСОБА_2 ..
Інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, надано з використанням електронного зв'язку 29.08.2022 року та зареєстровано в діловодстві суду за вх. № ЕП-1108. Так, згідно з довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 2604 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Поза тим, згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Перевіркою справляння судового збору через комп'ютерну програму автоматизованої системи документообігу суду (Д-3), згідно долученої квитанції сервісу GOVPAY24 № 7729-6013-4964-0063 від 23.08.2022 року - зарахування до спеціального фонду судового збору не підтвердилось, при цьому, позивачкою/представницею позивачки не було долучено будь-яких документів на підтвердження звільнення її від обов'язку щодо справляння судового збору за звернення в суд.
Таким чином, на виконання приписів ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» та ч. 4 ст. 177 ЦПК України, перевіркою зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, відповідно до долученої до позовної заяви квитанції із сервісу GOVPAY24 № 7729-6013-4964-0063 від 23.08.2022 року, справляння судового збору у розмірі 992 грн. 40 коп. - не підтвердилось.
Відтак позивачці ОСОБА_1 слід оплатити судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп. за одну позовну вимогу немайнового характеру, або ж подати суду інші докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору. При цьому, судовий збір слід сплатити на рахунок - отримувач коштів: ГУК Львiв/Стрийська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA038999980313111206000013941; код класифікації доходів бюджету: 22030101;
З більш детальною інформацією стосовно сплати судового збору позивачка ОСОБА_1 може ознайомитись за вебсторінкою: https://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/tax.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки вказану позовну заяву подано без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України, тому її слід залишити без руху, надавши позивачці ОСОБА_1 термін для виправлення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 14, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху та надати термін для виправлення її недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачці ОСОБА_1 , що якщо вона не усуне недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною й буде їй повернута.
Звернути увагу на положення частин 5 та 6 ст. 14 ЦПК України, в силу яких адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в добровільному порядку. Суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Щодо реєстрації чи інших актуальних даних програмних продуктів судової системи України можна ознайомитися за веб-посиланням - https://wiki.court.gov.ua.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачці/представниці позивачки, - для відома та виконання.
Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 29 серпня 2022 року.
Суддя Володимир МИКИТИН