Справа № 453/599/22
№ провадження 3/453/438/22
іменем України
29 серпня 2022 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши матеріали, отримані від Відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП уЛьвівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягався,
за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 09.06.2022 року близько 14 години 38 хвилин, перебуваючи в житловому будинку, що в смт. Верхнє Синьовидне Стрийського району Львівської області області вчинив конфлікт відносно дружини ОСОБА_2 , під час якого виражався в її сторону нецензурними словами та виганяв із житлового будинку, чим могла бути завдана шкода моральному чи психологічному здоров'ю потерпілої, чим повторно протягом року, після піддання його адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КупАП ).
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
ОСОБА_1 направлялась судова повістка-повідомлення про розгляд матеріалів на 29.08.2022 року, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу повернулось на адресу суду з відміткою в отриманні, а відтак, зважаючи на те, що обов'язок повідомлення особи про час та місце засідання, судом належним чином виконано, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, також підтверджується зібраними у справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.06.2022 року серії ВАВ № 184144, копією рапорту ВнП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, копією письмового пояснення потерпілої та правопорушника.
Дані докази узгоджуються між собою, є логічними, послідовними, тому суддя визнає їх належними, допустимими, достатніми та кладе в основу даної постанови.
Згідно з ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відтак, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив домашнє насильство.
При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП, та не вбачає, в розумінні ст. ст. 34, 35 КУпАП, обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність останнього і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції частини 2 статті 1732 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини.
Згідно з статтею 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 280, 283 - 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496, 20 (чотириста дев'яносто шість гривень двадцять копійок) судового збору.
Постанову може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Я.Курницька