Справа №464/2479/22
пр № 2/464/1099/22
29 серпня 2022 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:
головуючого судді Теслюка Д.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Гузюк Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказана цивільна справа.
У судове засідання 29.08.2022 учасники справи не з'явились. Разом із позовною заявою представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» Гребенюк О.С. подав заяву, у якій просив розглядати справу у його відсутності.
10.08.2022 від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із його перебуванням у лавах Збройних Сил України, що підтверджується довідкою №20/КСП від 30.07.2022 командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 .
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до такого висновку.
Згідно із довідкою командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 №20/КСП від 30.07.2022, солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 26.02.2022 по даний час.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Як зазначено в п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється відповідно до п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Із врахуванням наведеного вище, беручи до уваги оголошення на території України воєнного стану та участь сторони у даній справі - відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування останнього у складі Збройних Сил України.
Керуючись ст. ст. 251, 259-261 ЦПК України,
провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Д.Ю. Теслюк