Ухвала
23 серпня 2022 року
м. Київ
справа № 303/8948/21
провадження № 61-7920ск22
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Закарпатського апеляційного суду від 04 липня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення,
12 серпня 2022 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу з пропуском строку на касаційне оскарження, у якій просить постанову Закарпатського апеляційного суду від 04 липня 2022 року скасувати і залишити в силі ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від
07 квітня 2022 року.
ОСОБА_1 просить поновити строк на касаційне оскарження відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України, посилаючись на те, що повний текст оскарженої постанови не отримувала, зазначає, що згідно з відомостями із Єдиного реєстру судових рішень повний текст постанови оприлюднено 14 липня 2022 року. На підтвердження зазначених обставин додає відповідні докази.
Згідно з частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Ураховуючи те, що постанову Закарпатського апеляційного суду від 04 липня 2022 року, повний текст якої виготовлено 11 липня 2022 року та оприлюднено
14 липня 2022 року, а касаційну скаргу подано 12 серпня 2022 року, строк на касаційне оскарження підлягає поновленню відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України.
Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України.
Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі.
Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Закарпатського апеляційного суду від 04 липня 2022 року.
Відкрити касаційне провадження у справі № 303/8948/21.
Витребувати із Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області матеріали справи № 303/8948/21 необхідні для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Закарпатського апеляційного суду від 04 липня 2022 року щодо вжиття заходів забезпечення позову.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 23 вересня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Краснощоков
І. О. Дундар
В. І. Крат