Справа № 450/2093/22 Провадження № 3/450/1854/22
29 серпня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 12 липня 2022 року від ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,-
07 липня 2022 року о 11 год. 30 хв. на 8 км автодороги «Львів - Пустомити - Меденичі» водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Форд» номерний знак НОМЕР_1 , не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині дороги при повороті праворуч, а саме на перехресті, на якому організовано круговий рух, чим порушив вимоги пункту 10.4 ПДР України, та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «БМВ» номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у правій смузі, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.4 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання 29 серпня 2022 року о 09 год. 50 хв. ОСОБА_1 не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак 22 липня 2022 року подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав.
В судове засідання 29 серпня 2022 року о 09 год. 50 хв. ОСОБА_2 не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення судового розгляду не подав.
Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 , який порушив вимоги пункту 10.4 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 174056 від 07 липня 2022 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників пригоди.
Оцінені судом докази доводять винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення вимог пункту 10.4 ПДР України.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях адмінправопорушника ОСОБА_1 , який вчинив дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 850 грн. в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в доход держави 496 грн. 20 коп. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Мусієвський В.Є.