Справа №463/4078/22
Провадження №2-з/463/60/22
про повернення заяви
09 червня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши заяву адвоката Ткачук О.С. представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Західно-Український Альянс" про стягнення заборгованості за договором найму (оренди ) транспортного засобу,-
в провадження Личаківського районного суду м. Львова надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Західно-Український Альянс" про стягнення з відповідача:
-грошових коштів у розмірі 60 000 грн. в якості орендної плати за користування автомобілем за укладеним договором найму (оренди) автомобіля;
-грошових коштів у розмірі 1 280 грн. відшкодування в повному обсязі за добровільне та обов'язкове страхування транспортного засобу за укладеним договором найму (оренди) автомобіля;
-грошових коштів у розмірі 9 267 грн. за витрати по підтриманню транспортного засобу у належному технічному стані за укладеним договором найму (оренди) автомобіля;
-судових витрат у розмірі 992,40 грн.
Разом із позовом на адресу суду від представника позивача надійшла заява про забезпечення доказів.
Вивчивши матеріали заяви про забезпечення доказів вважаю, що така підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Стаття 1 Закону України «Про судовий збір», визначає, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про забезпечення доказів судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (496,20 грн. станом на 01.01.2022).
Однак заявником до заяви про забезпечення доказів не додано квитанції про сплату судового збору в розмірі 496,20 грн.
За положеннями ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Оскільки заявником не долучено до заяви про забезпечення доказів оригіналу квитанції про сплату судового збору, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України, а тому підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 117, 259-260, 353, 354 ЦПК України, суд -
постановив:
заяву адвоката Ткачук О.С. представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Західно-Український Альянс" про стягнення заборгованості за договором найму (оренди ) транспортного засобу - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Суддя В.Я. Мармаш