Справа № 446/1223/22
26.08.2022 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л. , ., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,
установив:
23.08.2022 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.
Вивчивши позовну заяву та ознайомившись з доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 - 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Так відповідно до п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Однак, позивачем на підтвердження своїх вимог не додана відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, що є недотриманням вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Так, відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці
Згідно з п.2. ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.
Як видно з позовної заяви, така не містить ціни позову, яка в даному випадку повинна бути визначена вартістю земельних ділянок.
Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В порушення вказаної вище вимоги позивач не додав до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору
Відтак, з урахуванням викладеного позивачу потрібно вказати ціну позову та відповідно до такої сплатити судовий збір відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", якою визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та надати суду оригінал такого документа.
Необхідний розмір судового збору потрібно сплатити на реквізити Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області: Отримувач коштів ГУК Львiв/Кам'янка-Бузька тг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA978999980313161206000013823; Код класифікації доходів бюджету 22030101 та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, до поданої позовної заяви не долучено її копію та копії всіх документів, що додаються до неї.
Згідно частин 2, 4, 5 статті 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Верховний Суд у справі № 160/7887/18 ( постанова від 08.05.2018 року) зазначив, що напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії.
Оскільки під засвідченням копії документа слід розуміти саме засвідчення відповідності копії оригіналу відповідного документу, відсутність на копії напису про її засвідчення «Згідно з оригіналом», особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії, дає підстави вважати її такою, що не посвідчена в установленому порядку.
Встановлено, що долучені до позовної заяви всі копії письмових доказів, не засвідчені в установленому порядку.
Верховний Суд у справі № 5026/886/2012 ( постанова від 27.09.2021 року) вказав, що незасвідчені у встановленому законом порядку письмові докази, є недопустими.
Враховуючи вищенаведене у сукупності, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: долучити до позовної заяви ( її копії), копії письмових доказів, засвідчені в установленому порядку; сплатити судовий збір, долучити відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину
Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, строк їх усунення не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху і надати ОСОБА_2 строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії даної ухвали.
Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усуне недолік у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається ОСОБА_1 , що не позбавляє його права повторно звернутися до суду із такими ж вимогами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Л. Самсін