Справа № 444/1826/22
Провадження № 2/444/732/2022
про передачу справи на розгляд іншого суду
26 серпня 2022 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Жовківського районного суду Львівської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу належить передати для розгляду за підсудністю до іншого суду у зв'язку із наступним.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Проте позивачем не наведено підстав чи інших поважних причин для пред'явлення даного позову до Жовківського районного суду Львівської області.
З відомостей центрально-міського відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Харківській області, встановлено, що з 06.08.2008 року відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
З листа Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про реєстрацію місця проживання відповідача встановлено, що згідно відомостей автоматизованої системи "Реєстр територіальної громади Жовківської міської ради Львівського району Львівської області" інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.
Тобто встановлено, що позивач подав до суду позов із порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вищезазначена справа не підсудна Жовківському районному суду Львівської області та її необхідно передати для розгляду Зміївському районному суду Харківської області.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 258-260, п.9 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , про розірвання шлюбу, надіслати за підсудністю для розгляду до Зміївського районного суду Харківської області /63404, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6, Харківська область/.
Копію ухвали направити позивачу - для відома.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 26.08.2022 року.
Суддя: Олещук М. М.