Ухвала від 29.08.2022 по справі 336/1783/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 336/1783/22

пр. 1-кс/336/610/2022

29 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_2

по кримінальному провадженню за клопотанням слідчого СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла в межах кримінального провадження № 12022082080000671 від 11.05.2022,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2022 у провадження слідчого судді ОСОБА_2 надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла в межах кримінального провадження № 12022082080000671 від 11.05.2022.

Того ж дня слідчий суддя ОСОБА_2 подав заяву про самовідвід.

Перевіривши доводи слідчого судді матеріалами справи, суддя дійшов висновку про те, що заява про самовідвід не підлягає задоволенню.

Стаття 75 ч.1 п. 4 КПК України виключає можливість судді брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.

Слідчий суддя ОСОБА_2 заяву про самовідвід мотивував тим, що за адресою, де слідчий просить провести обшук, проживає однокласниця слідчого судді та її рідний брат, які відповідно до матеріалів клопотання можуть бути причетні до незаконного обороту наркотичних засобів.

Натомість, на думку судді, самі по собі твердження слідчого судді про проживання за адресою, де слідчий просить провести обшук, однокласниці слідчого судді та її рідного брата не можуть слугувати підставою для відводу слідчого судді, оскільки не встановлено саме таких відносин між вказаними особами та слідчим суддею, які б викликали сумніви у неупередженості слідчого судді ОСОБА_2 .

Таким чином, яких-небудь достовірних відомостей про наявність законних підстав для відводу слідчого судді, якихось обставин, які б викликали обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого судді ОСОБА_2 встановлено не було.

За вказаних обставин заява про самовідвід задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 309, 395 КПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Визначення часу оголошення повного тексту ухвали - 30 серпня 2022 року о 9-00 годині.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105935163
Наступний документ
105935165
Інформація про рішення:
№ рішення: 105935164
№ справи: 336/1783/22
Дата рішення: 29.08.2022
Дата публікації: 29.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.06.2022)
Дата надходження: 10.06.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.08.2022 08:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
18.08.2022 08:20 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
02.12.2022 09:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
15.02.2023 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
17.02.2023 14:40 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
19.04.2023 10:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя