Справа № 333/7859/21
Провадження №1-кс/333/1029/22
29 серпня 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст. слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження № 12021082040001503 від 04.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України,
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання таршого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження № 12021082040001503 від 04.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.
Дане клопотання слідчого про проведення обшуку обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021082040001503 від « 04 » листопада 2021 року, за ознаками ч. 1 ст. 301 КК України.
03 листопада 2021 року до відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого управління міграційної поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час моніторингу всесвітньої мережі Інтернет за допомогою використання пошукового сервісу «ІНФОРМАЦІЯ_2», який акумулює дані про ІР - адреси, з яких відбувається виваження інформації через мережу файлобмінники (Freenet, eMule, Bittorent, Gnutella), та в подальшому розподіляється між користувачами, встановлено ряд ІР - адрес за допомогою яких, вищезазначеним шляхом, здійснювалось розповсюдження матеріалів порнографічного характеру. На підставі викладеного, слідчим СВ відділу поліції № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 в порядку ст. 40 КПК України до управління міграційної поліції ГУНП в Запорізькій області надано доручення. На виконання вищевказаного доручення оперуповноваженими УМП встановлено, що за допомогою IP адрес:
НОМЕР_1 НОМЕР_19НОМЕР_20
НОМЕР_21НОМЕР_22НОМЕР_23
НОМЕР_24НОМЕР_30НОМЕР_36
НОМЕР_25НОМЕР_31НОМЕР_37
НОМЕР_26НОМЕР_32НОМЕР_2
НОМЕР_27НОМЕР_33НОМЕР_38
НОМЕР_28НОМЕР_34НОМЕР_3
НОМЕР_29НОМЕР_35НОМЕР_39
НОМЕР_4 НОМЕР_5 НОМЕР_40
НОМЕР_41НОМЕР_42НОМЕР_43
НОМЕР_44НОМЕР_45НОМЕР_46
НОМЕР_47НОМЕР_6 НОМЕР_7
НОМЕР_48НОМЕР_52НОМЕР_56
НОМЕР_49НОМЕР_53НОМЕР_57
НОМЕР_50НОМЕР_54НОМЕР_58
НОМЕР_51НОМЕР_55НОМЕР_59
НОМЕР_8 НОМЕР_9 НОМЕР_10
НОМЕР_60НОМЕР_61НОМЕР_62
НОМЕР_63НОМЕР_11 НОМЕР_12
НОМЕР_64НОМЕР_67НОМЕР_69
НОМЕР_65НОМЕР_68НОМЕР_70
НОМЕР_66НОМЕР_13 НОМЕР_71
НОМЕР_14 НОМЕР_15 НОМЕР_72
НОМЕР_73НОМЕР_61НОМЕР_76
НОМЕР_74НОМЕР_75НОМЕР_77
НОМЕР_79НОМЕР_16 НОМЕР_78
НОМЕР_80НОМЕР_81НОМЕР_82
НОМЕР_83НОМЕР_84НОМЕР_85
НОМЕР_87НОМЕР_86НОМЕР_17
НОМЕР_88НОМЕР_18
які належать до діапазону ПрАТ «Київстар» здійснюється розповсюдження матеріалів порнографічного характеру.
В подальшому 12 листопада 2021 року отримана ухвала 1-кс/333/930/21 на проведення тимчасового доступу до оригіналів які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар».
10.12.2021 під час проведення виїмки в ПрАТ "Київстар" на підставі ухвали слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя отримані відомості, щодо використання IP адреси НОМЕР_6 . За наданими відомостями ПрАТ "Київстар" вказана IP адреса згідно умов договору оферти, отримує клієнт ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідноінформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Також проведено огляд веб-сторінок Інтернет - сайту за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Internet Crimes Against Children (ICAC) Child Online Protection (COP) (у перекладі з англійської мови: «Інтернет-злочини проти дітей (ICAC) Інтернет-захист дітей (COP)», що являє собою спеціальне програмне забезпечення правоохоронних органів, що містить міжнародну базу даних порнографічних творів з описом їх змісту та на якому серед іншого наявна інформація про мешканців Запорізької області та користувачів файлообмінних мереж з IP-адресами провайдеру ПрАТ «Київстар» і які згідно відомостей сайту «ІНФОРМАЦІЯ_2» отримують доступ до порнографічної продукції з ознаками дитячої порнографії та розміщують в мережі Інтернет у загальний доступ порнографічну продукцію, в тому числі за участю дітей, надаючи її для завантаження іншім клієнтам мережі Інтернет. Де зафіксовано зміст опису тієї чи іншої інформації щодо вищевказаних розповсюджених файлів з використанням пірингових (файлообмінних) мереж, можливо зробити висновок про те, що дані файли містять відеозаписи порнографічного характеру, в тому числі за участю дітей.
Оскільки проведення слідчої дії у вигляді обшуку здійснюється з метою збирання доказів, що прямо зазначено ст. 93 КПК України, слідство приходить до висновку у необхідності проведення обшуку за вищевказаною адресою з метою виявлення та вилучення матеріалів порнографічного характеру. Вказана слідча дія виконується з метою зупинення злочинної діяльності осіб, які причетні до розповсюдження порнографії, а також с метою збирання доказової бази та інформації які можуть зберігатися на електронних носіях інформації, комп'ютерній техніці, мобільних телефонах, чорнових записів та фото-відео апаратах.
У зв'язку з вищевикладеним, з метою всебічного, повного і об'єктивного розслідування обставин цього кримінального провадження, слідчий звернувся з вищезазначеним клопотанням.
Ст. слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Вислухавши доводи та пояснення ст. слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1). Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч. 2). У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (ч. 3). Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора (ч. 4).
Статтею 235 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Судом встановлено, що 04.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 301 КК України (кримінальне провадження № 12021082040001503).
Заявлене клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 .
До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, рапорт, копія доручення № 781 від 08.11.2021 року про проведення слідчих дій у порядку ст. 40 КПК України, ухвала Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.11.2021 року, протокол тимчасового доступу до речей і документів від 06.12.2021 року та 10.12.2021 року, протокол огляду від 16.08.2022 року, інформаційна довідка № 290958279 від 17.12.2021 року з витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності, рапорт о/у УМП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 від 17.08.2022 року, протокол допиту свідка від 04.08.2022 року.
Таким чином, заявлене клопотання про проведення обшуку складено у відповідності до норм ч. 3 ст. 234 КПК України.
Судом встановлено, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно № 290958279 від 17.12.2021 року, квартира АДРЕСА_2 на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Оскільки, в ході розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 ,про дозвіл на проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження № 12021082040001503 від 04.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, а відшукані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути речовими доказами під час судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131-132, 233-235, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження № 12021082040001503 від 04.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 з метою відшукання і вилучення електронних носіїв інформації, комп'ютерної техніки, мобільних телефонів, чорнових записів, фото - відео апаратів та інших предметів, на яких може зберігатися інформація, яка має доказове значення.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 29 вересня 2022 року (включно).
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Повний текст ухвали складений 31 серпня 2022 року.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1