Провадження № 1-кс/317/371/2022
Справа № 317/1792/22
29 серпня 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2022 року за № 12022082230000385 за ч. 1 ст. 263 КК України, -
До мого провадження надійшло клопотання слідчого про арешт майна, яке мотивоване тим, що 26.08.2022 до відділу поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 26.08.2022 на блок посту № 2 с. Володимирівське, Запорізького району, Запорізької області зупинено автомобіль марки «РЕНО КЕНГО» д.н.з. НОМЕР_1 , у якому під час поверхневого огляду виявлено предмети схожі на бойові припаси.
26.08.2022 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022082230000385 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв'язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у невідкладному випадку, пов'язаному із врятуванням майна та з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину 26.08.2022 в період часу з 16 год. 11 хв. до 16 год. 30 хв. старшим слідчим СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , на підставі дозволу ОСОБА_5 , проведений огляд автомобіля марки «РЕНО КЕНГО», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував на ділянці місцевості біля блок посту № 2 за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Володимирівське, з метою відшукання, виявлення та вилучення вогнепальної зброї та набоїв.
У ході проведення огляду автомобіля вилучено 235 предметів, схожих на патрони, які поміщено до картонної коробки. Вказані предмети постановою слідчого від 26.08.2022 визнано речовим доказом та передано на зберігання у відділ поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що матеріали кримінального провадження містять достатньо доказів того, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин, слідчий просив накласти на нього арешт.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання.
Заслухавши прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення його дієвості.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та за приписами ч. 3 ст. 170 КПК України накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що вилучене майно є доказом вчинення кримінального правопорушення та містить на собі його сліди, має значення речового доказу, враховуючи правову підставу арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, а також те, що незастосування заборони використання та розпорядження цими об'єктами може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 16, 21, 36, 40, 93, 98-100, 131, 132, 170-174 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на 235 предметів, схожих на патрони, калібру 7,62 мм., які 26.08.2022 тимчасово вилучені старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , користувачем яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення відповідних судових експертиз, збереження речових доказів та забезпечення спеціальної конфіскації.
Заборонити використання та розпоряджання арештованим майном, яке під час проведення досудового розслідування буде зберігатись в камері зберігання речових доказів відділу поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1