Провадження №2/331/1448/2022
ЄУН 331/1596/21
29 серпня 2022 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,
за участю : секретаря Постарнак М.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом Концерну « Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги ,
В провадженні суду на розгляді знаходиться вказана справа.
26 серпня 2022 року від представника відповідачки - адвоката Свистуна О.В. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішення по справі № 331/607/22 ( провадження № 2/331/1026/2022) за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Клопотання обґрунтовано тим, що предметом позову вищеозначеної справи є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата позивачки ОСОБА_2 ( співвідповідач у даній справі), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 .
Як на думку заявника розгляд цієї справи є об'єктивно неможливим до вирішення іншої цивільної справи № 331/607/22.
Як на правову підставу заявленого клопотання заявник посилається на п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.
Представник позивача надав суду письмову заяву, в якій проти клопотання про зупинення провадження у справі не заперечує ; просить розгляд клопотання проводити без його участі.
Відповідачка та її представник в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. ; про причину неявки суд не повідомили.
Суд, ознайомившись з доводами заявника, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до такого.
Наразі в провадженні суду на розгляді знаходиться справа за позовом Концерну « МТМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги за період з 01.03.2014 по 28.02.2021 в розмірі 46 999,79 грн. Борг виник за надані послуги з централізованого опалення у приміщенні, розташованому за адресою : АДРЕСА_2 , в якому зареєстровані відповідачі.
В суді встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.
В червні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата позивачки ОСОБА_2 ( співвідповідач у даній справі), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 .
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 червня 2022року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відкрито ; вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
На теперішній час розгляд вказаної справи триває.
Із змісту пункту шостого частини першої статті 251 ЦПК України вбачається, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд погоджується з думкою заявника , що розгляд цієї справи є об'єктивно неможливим до вирішення іншої цивільної справи № 331/607/22, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Свистуна Олександра В'ячеславовича задовольнити.
Провадження у справі за позовом Концерну « Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, зупинити до набрання законної сили рішення по справі № 331/607/22 (провадження № 2/331/1026/2022) за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (головуючий - суддя Антоненко М.В.).
Копію ухвали невідкладно надіслати всім учасника процесу для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 29 серпня 2022 року.
Суддя : Н.Г.Скользнєва