"29" серпня 2022 р. м. Одеса № 916/958/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,
отримавши зареєстровану 25.08.2022 р. за вх. № 2170/22
зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ" (65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, буд. 39 "З")
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради Болгар К.М (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6)
про зобов'язання вчинити певні дії,
у справі № 916/958/22
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ" (65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, буд. 39 "З")
про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів, оформлених протоколом від 04.08.2021 р. № 03/08, про виключення зі складу товариства,
встановив:
27.05.2022 р. ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ", оформлених протоколом від 04.08.2021 р. № 03/08, щодо:
- виключення ОСОБА_1 зі складу товариства;
- перерозподілу часток у статутному капіталі товариства, а саме про володіння ОСОБА_2 часткою у статутному капіталі товариства у розмірі 100%.
Обґрунтовуючи звернення з позовом до суду, ОСОБА_1 посилається на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ" проведено позачергові загальні збори учасників із порушенням вимог законодавства України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2022 р. позовній заяві ОСОБА_1 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/958/22 та визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.05.2022 р. прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/958/22, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.06.2022 р.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.2022 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 916/958/22 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 26.07.2022 р.
Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.07.2022 р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 29.08.2022 р.
25.08.2022 р. до Господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ" (відповідно до відмітки поштової установи надіслано до суду 22.08.2022 р.) до ОСОБА_1 та Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради Болгар К.М., відповідно до якої просить:
- виключити ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ" на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ", оформленого протоколом від 04.08.2021 р. № 03/08;
- зобов'язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради Болгар К.М. провести реєстраційну дію «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ", а саме: виключити зі складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ" ОСОБА_1 .
Статтею 7 ГПК України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.
Відповідно до частини 1, 4 та 5 статті 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно вимог частини 1 статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до частини 1,2,3 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху… В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд залишає позов без руху за правилами статті 174 ГПК України, оскільки, Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ" не надано належних доказів надсилання ОСОБА_1 (відповідно до наявної в паспорті відмітки, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є - АДРЕСА_2 , у той час як із наданого Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ" опису вкладання у цінний лист вбачається надсилання матеріалів зустрічного позову на іншу адресу, а саме - АДРЕСА_3 ) матеріалів зустрічного позову, яким відповідно до статті 172 ГПК України є опис вкладення у цінний лист.
Керуючись ст.ст.162,164,172,174,180,233,234,235 ГПК України, суд ухвалив:
1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ" (зареєстрована 25.08.2022 р. за вх. № 2170/22) залишити без руху.
2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ" надати суду опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання ОСОБА_1 копії зустрічної позовної заяви з додатками на адресу - є м. Одеса, вул. Посмітного, буд. 9.
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ", що за змістом частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із зустрічною позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 29.08.2022 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф. Гут