вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"29" серпня 2022 р. Справа № 911/1880/21
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України”
до 1. Фермерського господарства “Простоквашино 2012”
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнацько-спортивний клуб “Лівий берег”
про усуненння загрози магістральному газопроводу
за участю представника позивача: Горбач А.М. (довіреність №392 від 29.06.2021)
встановив:
У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1880/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” до Фермерського господарства “Простоквашино 2012” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнацько-спортивний клуб “Лівий берег” про усуненння загрози магістральному газопроводу.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.08.2022 у справі №911/1880/21, зокрема, поновлено провадження та призначено підготовче засідання на 29.08.2022.
Водночас ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 у справі №911/1880/21 витребувано останню з Господарського суду Київської області.
Відповідно до п.п. 11, 12 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про призначення експертизи та про зупинення провадження у справі.
Так, згідно з п.п. 17.10, 17.11, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.
Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №911/1880/21 на час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» та повернення матеріалів означеної справи до Господарського суду Київської області.
Керуючись ст. 234, 255, п.п. 17.10, 17.11, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Зупинити провадження у справі №911/1880/21 на час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» та повернення матеріалів означеної справи до Господарського суду Київської області.
Повний текст ухвали складено 29.08.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів у відповідності до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.А. Ярема