Ухвала від 29.08.2022 по справі 910/16650/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.08.2022Справа № 910/16650/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю Сервіс Груп»

про відстрочку виконання рішення

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Верховина»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю Сервіс Груп»

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/16650/21 від 08.02.2022 (суддя Борисенко І.І.) повністю задоволені позовні вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Верховина» та

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю Сервіс Груп» передати за актом приймання - передачі Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Верховина» наступну документацію на будинок 109 А по проспекту Перемоги в місті Києві, а саме: план земельної ділянки з усіма будинками та спорудами, що на ній розташовані, виготовлений відповідно до вимог Інструкції з топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500 (ГКНТА-2.04-02-98), затвердженої наказом Головного управління геодезії, картографії та кадастру при Кабінеті Міністрів України від 09.04.1998 N 556, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 23.06.1998 за N 393/2833; паспорт об'єкта та земельної ділянки; проектно-кошторисну документацію та виконавчі креслення на кожний будинок та споруду об'єкта; акт технічного стану об'єкта на момент приймання-передачі; схеми внутрішньобудинкових мереж централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізованого опалення тощо; виконавчі креслення контурів заземлення (для споруд, які мають заземлення); паспорти котельного господарства, котлові книги; паспорти ліфтового господарства; кошториси, описи робіт з поточного та капітального ремонту; акти технічного огляду; журнали заявок мешканців об'єкта; протоколи виміру опору ізоляції електромереж; протоколи огляду системи вентиляції; щодо бухгалтерського обліку та передбаченої законодавством звітності за об'єктом; обліку мешканців об'єкта, а також власників, співвласників окремих приміщень об'єкта, які у ньому не мешкають; правовідносин попереднього балансоутримувача чи особи, що здійснювала управління будинком, з юридичними або фізичними особами у сфері надання та оплати житлово-комунальних послуг, найму, оренди та користування приміщеннями об'єкта; планових заходів за попередній та поточний роки, необхідних для утримання об'єкта відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил та для збереження належного технічного стану будівельних елементів, конструкцій та мереж об'єкта.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю Сервіс Груп» на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Верховина» 3.000,00 грн витрат на правничу допомогу та 2.270,00 грн витрат по сплаті судового збору.

16.05.2022 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

23.08.2022 до суду надійшла заява відповідача № 82 від 23.08.2022 про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/16650/21 від 08.02.2022 в частині передачі документації на строк три місяці.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/654/22 від 23.08.2022 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв'язку з відпусткою судді Борисенко І.І.), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів даної заяви.

Згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2022 для розгляду заяви визначено суддю Сівакову В.В.

Дослідивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, заявник в якості належних доказів надіслання позивачу копії заяви про відстрочку виконання рішення має подати розрахунковий документ (касовий чек, поштову квитанцію), який підтверджує факт прийняття для пересилання поштового відділенням зв'язку разом з описом вкладення кореспонденції у цінний лист, який підтверджує зміст поштового відправлення.

Заявником жодних доказів надіслання позивачу заяви про відстрочку виконання рішення не подано.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю Сервіс Груп» про відстрочку виконання рішення не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю Сервіс Груп» про відстрочку виконання рішення повернути без розгляду.

Ухвала набрала чинності 29.08.2022 та підлягає оскарженню протягом 10 (десяти) днів з дня її підписання.

СуддяВ.В.Сівакова

Попередній документ
105933441
Наступний документ
105933443
Інформація про рішення:
№ рішення: 105933442
№ справи: 910/16650/21
Дата рішення: 29.08.2022
Дата публікації: 30.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (07.09.2022)
Дата надходження: 07.09.2022
Предмет позову: про забов'язання передати за актом приймання-передачі технічну документацію