ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про виправлення описки
14 липня 2022 року м. Київ № 826/13162/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., вирішивши у відкритому судовому засіданні без здійснення фіксування звукозаписувальним технічним засобом заяву про виправлення описки в судовому рішенні у справі
за позовомОСОБА_1
доСолом'янського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області, Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ,
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа №826/13162/17 за позовом ОСОБА_1 (далі також - позивач) до Солом'янського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві (далі також - відповідач 1), Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві (далі також - відповідач 2), в якому, з урахуванням уточненого адміністративного позову та доданих до нього матеріалів, просив:
- визнати протиправною відмову Солом'янського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві № 10/295-3156-17 від 27.04.2017 року та від 22.09.2017 року №10/9198-17 у видачі паспорта громадянина України замість втраченого ( НОМЕР_1 , виданий Феодосіївським РВ ГУМВС України в Криму 17.01.2008 року);
- визнати протиправною відмову від 16.02.2018 року №10/1646-18 Солом'янського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві у видачі паспорта громадянина України замість втраченого ( НОМЕР_1 , виданий Феодосіївським РВ ГУМВС України в Криму 17.01.2008 року);
- визнати протиправною відмову (рішення) Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві від 14.02.2018 року у видачі паспорта громадянина України замість втраченого за результатами проведення процедури встановлення особи;
- зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України у м. Києві затвердити та погодити ОСОБА_1 , матеріали справи за результатами проведення процедури встановлення особи з метою видачі паспорта громадянина України замість втраченого;
- зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в м. Києві видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України замість втраченого ( НОМЕР_1 , виданий Феодосіївським РВ ГУМВС України в Криму 17.01.2008 року).
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2018 року апеляційну скаргу Солом'янського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві - залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2018 року - без змін.
В подальшому, в межах здійснення судового контролю за виконання рішення суду, судом постановлено ухвалу від 31.01.2019 року у справі №826/13162/17 про накладення штрафу за результатами розгляду звіту про виконання рішення суду, із резолютивною частиною наступного змісту:
« 1. На керівника Солом'янського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області Осєчкіна Василя Миколайовича, відповідального за виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2018 року, накласти штраф у розмірі 38 420, 00 грн. в порядку частини другої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України.
2. На керівника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області Гузя Вячеслава Валерійовича, відповідального за виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2018 року, накласти штраф у розмірі 38 420, 00 грн. в порядку частини другої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Стягнути в дохід Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Солом'янського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області половину суми штрафу у розмірі 19 210, 00 грн. на рахунок Державного бюджету України, другу половину суми штрафу у розмірі 19 210, 00 грн. стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
4. Стягнути в дохід Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області половину суми штрафу у розмірі 19 210, 00 грн. на рахунок Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795), другу половину суми штрафу у розмірі 19 210, 00 грн. стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала є виконавчим документом.
Відповідно до вимог частини п'ятої статті 149 КАС України:
Стягувач: Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
Боржник: керівник Солом'янського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області Осєчкін Василь Миколайович (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 25, код ЄДРПОУ 42552598);
Боржник: керівник Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області Гузь Вячеслав Валерійович (02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4-а, код ЄДРПОУ 37768863).
5. Встановити новий строк Солом'янському районному відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області, Центральному міжрегіональному управлінню Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області - до 22 лютого 2019 року для подання звіту про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2018 року.».
Через канцелярію суду 29.06.2022 року позивачем подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 31.01.2019 року в її мотивувальній та резолютивній частинах, а саме, в частині зазначення коду ЄДРПОУ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області.
Згідно із частинами першою - третьою статті 253 кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2022 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 від 29.06.2022 року про виправлення описки в ухвалі суду від 31.01.2019 року у справі №826/13162/17 на 14.07.2022 року.
У судове засідання сторони не прибули, що не перешкоджає вирішенню заяви про виправлення описки за відсутності останніх.
Дослідивши ухвалу суду від 31.01.2019 року у справі №826/13162/17 про накладення штрафу за результатами розгляду звіту про виконання рішення суду на предмет допущеної описки у ідентифікаційному коді юридичної особи, а саме, Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області, судом встановлено наступне.
Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, ідентифікаційним кодом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області є « 42552598», в той час, як по тексту ухвали у її мотивувальній та резолютивній частинах, зокрема, у відомостях щодо боржника, яким є керівник Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області Гузь Вячеслав Валерійович, код ЄДРПОУ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області зазначено невірно, « 37768863», який, в свою чергу, належить іншій установі - Головному управлінню Державної міграційної служби України у місті Києві.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої позивачем заяви та необхідності виправлення описок, допущених в судовому рішенні.
Керуючись статтями 167, 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
1. Заяву ОСОБА_1 від 29.06.2022 року про виправлення описки задовольнити.
2. Виправити описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2019 року у справі №826/13162/17, допущені в частині зазначення коду ЄДРПОУ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області та у відомостях щодо боржника, яким є керівник Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області ОСОБА_2 , а саме цифри « 37768863» виправити на « 42552598».
Ухвала є невід'ємною частиною рішення суду від 31.01.2019 року у справі №826/13162/17.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.О. Маруліна