ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
12 липня 2022 року м. Київ № 640/8435/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Скочок Т.О., за наслідками розгляду у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 29.06.2022 в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
доІНФОРМАЦІЯ_1
провизнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.11.2021 позовні вимоги задоволено, а саме: визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог ст.ст. 43 та 63 Закону України від 09.04.1992 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії; зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_1 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог ст.ст. 43 та 63 Закону України від 09.04.1992 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з урахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру його пенсії; присуджено здійснені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) документально підтверджені судові витрати у розмірі 908,00 грн. (дев'ятисот восьми грн. 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_2).
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.01.2022 відповідний підрозділ Державної казначейської служби України зобов'язано повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 908,00 грн. (дев'ятисот восьми грн. 00 копійок), сплачений згідно з квитанції від 25.03.2021 №35 на рахунок UA908999980313181206084026007, отримувач ГУДКCУ у м. Києва, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998 із зазначенням призначення платежу «*;101;НОМЕР_1;22030101; ОСОБА_1 .;*;101; НОМЕР_1 ;СУДОВИЙ ЗБІР, ЗА ПОЗОВОМ ОСОБА_1 ,ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА».
Від позивача через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить виправити описки допущені у рішенні від 22.11.2021 та в ухвалі від 14.01.2022 у справі №640/8435/21, а саме: в усьому тексті рішення від 22.11.2021 та в усьому тексті ухвали від 14.01.2022 замість слів та цифр "РНОКПП НОМЕР_1 " зазначити "РНОКПП НОМЕР_2 ".
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.06.2022 виправлено описки у рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.11.2021 та в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.01.2022, виправивши РНОКПП позивача, а саме: з "НОМЕР_1" на вірне "НОМЕР_2".
Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
При виготовленні тексту ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.06.2022 у вступній частині останньої помилково зазначено невірне найменування відповідача - "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві" замість вірного - "ІНФОРМАЦІЯ_1".
За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.06.2022, виправивши найменування відповідача з "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві" на вірне - "ІНФОРМАЦІЯ_1".
Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва
Виправити описку у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.06.2022, виправивши найменування відповідача з "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві" на вірне - "ІНФОРМАЦІЯ_1".
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Скочок