ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про поновлення провадження у справі
12 липня 2022 року м. Київ № 640/15156/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом Головного управління Держпраці у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квізаліс" про застосування заходів реагування,
Головне управління Держпраці у Київській області звернулося до суду з позовом, в якому просить застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квізаліс" заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинки робіт, а саме:
- заборонити роботи підвищеної небезпеки: заповнення, злив і ремонт балонів, контейнерів, цистерн та інших ємностей із стисненим, зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом, їх зберігання, які виконує за адресою: АДРЕСА_1 ;
- заборонити роботи підвищеної небезпеки: Роботи на висоті, понад 1,3 метра за адресою: АДРЕСА_1 , які виконуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці (п. 3);
- заборонити експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: об'єкти підвищеної небезпеки які не мають ідентифікацію відповідно до кількості порогової маси небезпечних речовин, що знаходяться у користуванні за адресою: АДРЕСА_1 ;
- заборонити експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, які експлуатуються без розроблення і затвердження плану локалізації і ліквідації аварій для АЗС, за адресою: АДРЕСА_1 (п.5);
- відсторонити працівників ТОВ "Квізаліс", а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від роботи до проходження ними навчання з охорони праці (п.9,14,15,16,19,20,21,23.25);
- заборонити експлуатацію електрообладнання та електромереж шляхом відключення на межі балансової належності з електропередавальною організацією за адресою: АДРЕСА_1 (п.18, 32);
- заборонити експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки без розроблених паспортів індивідуальної експлуатації на вибухозахищене електрообладнання АЗС (п.31);
- заборонити роботи підвищеної небезпеки, а саме: гідравлічних випробувань гумовотканинних зливних рукавів ПРК АГЗП (п.36);
- заборонити експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: облаштування АЗС спорудами та технологічним обладнанням для зберігання та відпуску рідкого палива (бензину та дизелю) без проектної документації (п.37),
- заборонити експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: технологічних трубопроводів подачі рідкого палива на АЗС після їх монтажу які експлуатуються без актів проведення випробувань на міцність та щільність за адресою: АДРЕСА_1 ;
- заборонити експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: посудину, що працює під тиском ЗВГ заказ №61115 апарат №113 встановлену за адресою: АДРЕСА_1, без проведення первинного, періодичного технічного огляду (п.40,41);
- заборонити експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: заземлюючих пристроїв АЗС ТОВ "Квізаліс" за відсутності паспортів (п.47).
Ухвалою суду від 15.06.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 30.09.2021 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/20775/21.
30.06.2022 представником Головного управління Держпраці у Київській області подано клопотання про закриття провадження, у зв'язку з тим, що порушення, які стали підставою для подання позову, відповідачем усунуті у повному обсязі. Правовою підставою вказаної заяви зазначено статтю 189 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на наявність клопотання про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід поновити.
Керуючись статтями 236, 237, 243, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Поновити провадження в адміністративній справі.
2. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Бояринцева