ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
13 липня 2022 року м. Київ№ 640/15156/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом Головного управління Держпраці у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квізаліс" про застосування заходів реагування,
Головне управління Держпраці у Київській області звернулося до суду з позовом, в якому просить застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квізаліс" заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинки робіт, а саме:
- заборонити роботи підвищеної небезпеки: заповнення, злив і ремонт балонів, контейнерів, цистерн та інших ємностей із стисненим, зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом, їх зберігання, які виконує за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Шевченка, буд. 121 (п.1) ;
- заборонити роботи підвищеної небезпеки: Роботи на висоті, понад 1,3 метра за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Шевченка, буд. 121 , які виконуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці (п. 3);
- заборонити експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: об'єкти підвищеної небезпеки які не мають ідентифікацію відповідно до кількості порогової маси небезпечних речовин, що знаходяться у користуванні за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Шевченка, буд. 121 (п.4) ;
- заборонити експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, які експлуатуються без розроблення і затвердження плану локалізації і ліквідації аварій для АЗС, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Шевченка, буд. 121 (п.5);
- відсторонити працівників ТОВ "Квізаліс", а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від роботи до проходження ними навчання з охорони праці (п.9,14,15,16,19,20,21,23.25);
- заборонити експлуатацію електрообладнання та електромереж шляхом відключення на межі балансової належності з електропередавальною організацією за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Шевченка, буд. 121 (п.18, 32);
- заборонити експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки без розроблених паспортів індивідуальної експлуатації на вибухозахищене електрообладнання АЗС (п.31);
- заборонити роботи підвищеної небезпеки, а саме: гідравлічних випробувань гумовотканинних зливних рукавів ПРК АГЗП (п.36);
- заборонити експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: облаштування АЗС спорудами та технологічним обладнанням для зберігання та відпуску рідкого палива (бензину та дизелю) без проектної документації (п.37),
- заборонити експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: технологічних трубопроводів подачі рідкого палива на АЗС після їх монтажу які експлуатуються без актів проведення випробувань на міцність та щільність за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Шевченка, буд. 121 (п.З 8) ;
- заборонити експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: посудину, що працює під тиском ЗВГ заказ №61115 апарат №113 встановлену за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Шевченка, буд. 121, без проведення первинного, періодичного технічного огляду (п.40,41);
- заборонити експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: заземлюючих пристроїв АЗС ТОВ "Квізаліс" за відсутності паспортів (п.47).
Ухвалою суду від 15.06.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 30.09.2021 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/20775/21.
Ухвалою суду від 12.07.2022 поновлено провадження у справі.
30.06.2022 представником Головного управління Держпраці у Київській області подано клопотання про закриття провадження, у зв'язку з тим, що порушення, які стали підставою для подання позову, відповідачем усунуті у повному обсязі. Правовою підставою вказаної заяви зазначено статтю 189 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вирішуючи подане представником позивача клопотання про закриття провадження, суд враховує наступне.
Згідно із частиною 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно із пунктом 2 частина 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Частиною 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Беручи до уваги те, що відповідачем усунуто порушення, які ставили підставою для звернення позивача до суду, суд вважає за можливе прийняти відмову Головного управління Держпраці у Київській області від позову та закрити провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 189, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Закрити провадження в адміністративній справі № 640/15156/21.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 255-256 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295-297 КАС України.
Суддя М.А. Бояринцева