Ухвала від 06.07.2022 по справі 640/37654/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

06 липня 2022 року м. Київ № 640/37654/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши матеріали справи

за позовомОСОБА_1

доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в якому простить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови здійснити перерахунок моєї пенсії за вислугу років в розмірі 79 процентів від розміру грошового забезпечення з дня призначення пенсії та щодо відмови сплатити одноразово недоотриману суми пенсії за минулий час з урахуванням вже проведених виплат;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії за вислугу років в розмірі 79 процентів від розміру грошового забезпечення з дня призначення пенсії та сплатити одноразово недоотриману суму пенсії за минулий час без обмеження її максимального розміру з урахуванням вже проведених виплат.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2021 відкрито провадження у справі.

Під час розгляду матеріалів справи виникла необхідність витребування додаткових доказів для повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи.

Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами шостою, сьомою, восьмою та дев'ятою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду:

- належним чином засвідчену копію усієї пенсійної справи позивача;

- розрахунок пенсії позивача станом на час її призначення;

- розрахунок пенсії позивача станом до 01.01.2016р.

- розрахунок пенсії позивача станом після 01.01.2016р.

- розрахунок пенсії позивача станом після 01.01.2018р.

- розрахунок пенсії позивача станом на даний час.

2. Копію даної ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Клименчук

Попередній документ
105923368
Наступний документ
105923370
Інформація про рішення:
№ рішення: 105923369
№ справи: 640/37654/21
Дата рішення: 06.07.2022
Дата публікації: 30.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.12.2024)
Дата надходження: 31.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії