Ухвала від 15.07.2022 по справі 640/17803/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про виправлення описки

15 липня 2022 року м. Київ № 640/17803/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувш в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Київського апеляційного суду

про визнання протиправним та скасування листа-висновку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київського апеляційного суду про визнання протиправним та скасування листа-висновку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2019 у відкритті провадження в адміністративній справі №640/17803/19 за позовом ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2019 залишено без змін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.02.2020 повернуто ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім гривень) 40 копійок, згідно квитанції № 0.0.1466225897.1 від 16.09.2019.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) 09.06.2022 позивачем подано заяву про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.02.2020.

Вирішуючи питання щодо виправлення описок в рішенні суду, суд бере до уваги наступне.

Згідно з положеннями частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до ухвали суду в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.02.2020 про повернення судового збору в адміністративній справі №640/17803/19 судом допущено описку технічного характеру, яка підлягає виправленню, а саме: в абзаці 2 резолютивної частини ухвали замість не вірно зазначеного номеру ідентифікаційного коду « НОМЕР_1 » необхідне вказати правильне « НОМЕР_2 ».

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.02.2020 повернення судового збору у справі №640/17803/19.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва суду від 27.02.2020 повернення судового збору у справі №640/17803/19, а саме замість не вірно зазначеного номеру ідентифікаційного коду « НОМЕР_1 » зазначити вірний: « НОМЕР_2 ».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва суду від 27.02.2020 по справі №640/17803/19.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (частина четверта статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.

Попередній документ
105923259
Наступний документ
105923261
Інформація про рішення:
№ рішення: 105923260
№ справи: 640/17803/19
Дата рішення: 15.07.2022
Дата публікації: 30.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.02.2020)
Дата надходження: 12.02.2020
Предмет позову: визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛІТВІНОВА А В
відповідач (боржник):
Київський апеляційний суд
заявник апеляційної інстанції:
Даньшіна Ганна Миколаївна
представник позивача:
Шевчишин Валерій Федорович