Справа № 219/5451/15-ц
Провадження № 4-с/219/1/2022
26.08.2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі судді Хомчнко Л.І.
секретар Гаврилюк К.К.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут цивільну справу за скаргою представника за дорученням Публічного акціонерного товариства ,,Дельта Банк ,, ОСОБА_1 на дії державного виконавця Бахмутського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області Моргуль В.С.
Заявник звернувся до суду з вказаною скаргою посилаючись на те , що заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29.09.2015 року по цивільній сапераві 219/5451/15-ц ухвалено рішення відповідно до якого вирішено стягнути на користь Публічного акціонерного товариства ,,Дельта Банк ,, з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 2592 ,23 гривень.
12.10.2016 року на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист №219/5451/15-ц.
30.12.2016 року виконавчий лист ,у відповідності до вимог ст.26 Закону України , ,Про виконавче провадження ,, був направлений стягувачом ПАТ ,,Дельта Банк ,, до відділу Бахмутського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області для виконання який був отриманий відділом 03.01.2017 року.
23.01.2017 року за підписом ,державного виконавця Бахмутського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області Моргуль В.С. винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання. на підставі п .2 частини четвертої ст 4 Закону України ,Про виконавче провадження,, ніби стягувачом пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Таки дії виконавця вважає протиправними.
5.10.2016 року набрав чинності Закон України ,,Про виконавче провадження,, в редакції від 2 червня 2016 року.
Відповідно до положень цього закону ,а саме ст12 виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років ,крім посвідчень комісії по трудових спорах, та виконавчих документів ,за якими стягувачом є держава ,або державний орган ,які можуть бути пред'явлені до виконання протягом 3 місяців.
Строки зазначені в часині першої цієї статті ,встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Відповідно для прикінцевих та перехідних положень Закону України ,, Про виконавче провадження(в редакції від 2 червня 2016 року )де визначено ,що виконавчі документи видані до набрання чинності цим Законом ,пред'являються до виконання у строки встановлені цим Законом .
Оскільки рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області по цивільній справі№219/5451/15-ц набрало законної сили 20.10.2015 року, то кінцевим терміном пред'явлення виконавчого документа до виконання ,відповідно до положень нового закону є 20.10.2018 року.
На підставі викладеного просила визнати незаконним та скасувати повідомлення державного виконавця Бахмутського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області Моргуль Віталія Сергійовича від 23.01.2017 року про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання за виконавчим листом 219/5451/15-ц.
Визнати бездіяльність державного виконавця Бахмутського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області Моргуль Віталія Сергійовича у виконавчому провадженні ,що привело до порушення прав стягувача та не дотримання державним виконавцем вимог ст.12. Закону України ,,Про виконавче провадження,,
Зобов'язати держаного виконавця Бахмутського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області Моргуль Віталія Сергійовича вжити заходи щодо відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №219/5451/15-ц та направити на адресу стягувача копі. постанови про відкриття виконавчого провадження.
Представник заявника до судового засідання не з'явився ,надав заяву про розгляд скарги у його відсутність.
Державний виконавець Бахмутського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області Моргуль В.С. до засідання не з'явився про час та дату розгляду справи його було повідомлено .
Боржник ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився ,про час та дату розгляду справи його було повідомлено .
Дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини.
Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29.09.2015 року по цивільній сапераві 219/5451/15-ц ухвалено рішення відповідно до якого вирішено стягнути на користь Публічного акціонерного товариства ,,Дельта Банк ,, з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 2592 ,23 гривень.
12.10.2016 року на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист №219/5451/15-ц.
30.12.2016 року виконавчий лист ,у відповідності до вимог ст.26 Закону України , ,Про виконавче провадження ,, був направлений стягувачом ПАТ ,,Дельта Банк ,, до відділу Бахмутського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області для виконання який був отриманий Бахмутським міськрайонним ВДВС ГТУЮ у Донецькій області 03.01.2017 року.
23.01.2017 року за підписом ,державного виконавця Бахмутського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області Моргуль В.С. винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання. на підставі п .2 частини четвертої ст 4 Закону України ,Про виконавче провадження,, ніби стягувачом пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Таки дії виконавця є протиправними та скарга підлягає задоволенню з наступних підстав .
5.10.2016 року набрав чинності Закон України ,,Про виконавче провадження,, в редакції від 2 червня 2016 року.
Відповідно до положень цього закону ,а саме ст.12 виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років , крім посвідчень комісії по трудових спорах , та виконавчих документів , за якими стягувачом є держава ,або державний орган ,які можуть бути пред'явлені до виконання протягом 3 місяців.
Строки зазначені в часині першої цієї статті ,встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Відповідно для прикінцевих та перехідних положень Закону України ,, Про виконавче провадження (в редакції від 2 червня 2016 року )де визначено ,що виконавчі документи видані до набрання чинності цим Законом ,пред'являються до виконання у строки встановлені цим Законом .
Оскільки рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області по цивільній справі№219/5451/15-ц набрало законної сили 20.10.2015 року, то кінцевим терміном пред'явлення виконавчого документа до виконання ,відповідно до положень нового закону є 20.10.2018 року.
На підставі викладеного ,керуючись ст. ст. 383,384 ЦПК України,-
Визнати незаконним та скасувати повідомлення державного виконавця Бахмутського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області Моргуль Віталія Сергійовича від 23.01.2017 року про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання за виконавчим листом 219/5451/15-ц.
Визнати бездіяльність державного виконавця Бахмутського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області Моргуль Віталія Сергійовича у виконавчому провадженні ,що привело до порушення прав стягувача та недотримання державним виконавцем вимог ст.12. Закону України ,,Про виконавче провадження,,
Зобов'язати держаного виконавця Бахмутського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області Моргуль Віталія Сергійовича вжити заходи щодо відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №219/5451/15-ц та направити на адресу стягувача копії постанови про відкриття виконавчого провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.І.Хомченко