Єдиний унікальний номер 142/1739/16-к
Номер провадження 1-кп/142/32/22
(зупинення кримінального провадження)
25 серпня 2022 року смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2016020260000226 від 12 вересня 2016 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
В провадженні Піщанського районного суду перебуває кримінальне провадження №12016020260000226 від 12 вересня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
В судове засідання 25 серпня 2022 року обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за допомогою судової повістки у вигляді смс-повідомлення, про причини неявки суд не повідомив, разом з тим 08 квітня 2022 року на адресу суду подано довідку № 276 від 08 квітня 2022 року, видану ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель смт. Піщанка, Тульчинського району, Вінницької області, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» 26 лютого 2022 року призваний на військову службу.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 25 серпня 2022 року не з'явився, подав на адресу суду заяву про неможливість прибути в судове засідання та надав довідку № 19 від 18 серпня 2022 року, видану ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що він 03 серпня 2022 року призваний на військову службу у військову частину НОМЕР_1 .
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні 25 серпня 2022 року просила суд зупинити судове провадження в даному кримінальному провадженні, оскільки обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які призваний на військову службу за мобілізацією у зв'язку із введенням воєнного стану на всій території України, не можуть прибувати в судові засідання.
Суд, заслухавши думку прокурора щодо про зупинення провадження у даному кримінальному провадженні, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог Розділу ІV КПК України участь обвинуваченого під час підготовчого судового засідання та судового розгляду є обов'язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.
Зокрема в частині 1 ст. 318 КПК України зазначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до ст. 335 КПК України, (в редакції Закону № 2201-IX від 14 квітня 2022 року), у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб по всій території України запроваджено воєнний стан. Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022, передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
При вирішенні питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі, суд враховує, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судові засідання не з'являються, а проведення судових засідань за відсутності обвинувачених неможливе, а також бере до уваги, що з наданих суду відомостей, зокрема на підставі відомостей, зазначених в довідці № 276 від 08 квітня 2022 року та № 19 від 18 серпня 2022 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 , судом встановлено, що обвинувачені призвані на військову службу за мобілізацією, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України
Керуючись ст.335 КПК України , суд, -
Клопотання прокурора про зупинення судового провадження в кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2016020260000226 від 12 вересня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, - задовольнити.
Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2016020260000226 від 12 вересня 2016 року, до звільнення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з військової служби.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в кримінальному провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.
Суддя: