Рішення від 26.08.2022 по справі 142/153/22

Єдиний унікальний номер 142/153/22

Номер провадження 2/142/213/22

РІШЕННЯ

іменем України

26 серпня 2022 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А,

з участю

секретаря судового засідання Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , до Піщанської селищної ради Вінницької області, яка знаходиться в смт. Піщанка Тульчинського району Вінницької області, вул. Центральна, 85, про встановлення юридичного факту та визнання права власності на майно за успадкуванням,-

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2022 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на майно за успадкуванням.

У вказаній позовній заяві позивач просить суд встановити факт, який має юридичне значення, що вона, ОСОБА_1 , проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини - до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також позивач просить визнати за нею, ОСОБА_1 , як спадкоємцем четвертої черги за законом, право власності внаслідок успадкування, на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на житловий будинок під АДРЕСА_1 вартістю 20 063 (двадцять тисяч шістдесят три) гривні, загальною площею 68,1 кв.м., з якої: житловою площею 34,3 кв.м., у тому числі житлова кімната площею 21,1 кв.м, житлова кімната площею 13,2 кв.м.; допоміжними (підсобними) приміщеннями площею 33,8 кв.м., у тому числі веранда площею 7,6 кв.м., кухня площею 8,4 кв.м., санвузол площею 7,2 м., коридор площею 5,5 кв.м., тамбур 5,1 кв.м.; та з господарськими будівлями: літньою кухнею, кормокухнею, гаражем, погребом, огорожею.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 травня 2022 року дану справу було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.

Ухвалою суду від 06 травня 2022 року вирішено прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на майно за успадкуванням, розгляд справи постановлено провести в порядку загального позовного провадження, почато по справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 03 червня 2022 року. 03 червня 2022 року підготовче засідання в даній цивільній справі, за клопотанням представника позивача, відкладене до 10 годину 00 хвилин 22 червня 2022 року.

Ухвалою суду від 22 червня 2022 року закрито підготовче провадження в справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 22 липня 2022 року, заслухано позивача, представника позивача, встановлено порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів, допитано свідків та оголошено перерву в судовому засіданні до 17 серпня 2022 року.

17 серпня 2022 року справу знято з розгляду у зв'язку із зайнятістю судді в іншому провадженні, розгляд призначено на 11 год. 30 хв. 22 серпня 2022 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Кабанов М.О. не з'явилися, від представника позивача на адресу суду надійшла заява про підтримання позовних вимог та про проведення судового засідання без його участі та участі позивача, просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач Піщанська селищна рада Вінницької області, свого уповноважного представника в судове засідання не направила, селищним головою Крижанівським О.І. на адресу суду подано клопотання про проведення розгляду справи у відсутності відповідача та визнання позовних вимог.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок захворювання помер ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис за №17 та 23 березня 2011 року виконавчим комітетом Чорноминської сільської ради Піщанського району (на даний час Піщанської селищної ради Тульчинського району) Вінницької області та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . З ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 проживала у незареєстрованому шлюбі однією сім'єю в селищі Попелюхи Піщанського району (на даний час Тульчинського району) Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно - будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами вартістю 20063 (двадцять тисяч шістдесят три) гривні, розташований по АДРЕСА_1 (на даний час Тульчинського району) Вінницької області, роки забудови будівель 1985-1991, який складається з житлового будинку загальною площею 68,1 кв. м., з них: житлова площа 34,3 кв. м., у тому числі житлова кімната площею 21,1 кв. м, житлова кімната площею 13,2 кв. м.; допоміжні (підсобні) приміщення площею 33,8 кв. м., у тому числі веранда площею 7,6 кв. м., кухня площею 8,4 кв. м., санвузол площею 7,2 кв. м., коридор площею 5,5 кв. м., тамбур 5,1 кв. м., а також складається з господарських будівель: літньої кухні, кормокухні, гаража, погреба, огорожі.

Вказаний садибний будинок ОСОБА_2 успадкував відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 діючого на той час ЦК УРСР (1963 р.) після смерті свого діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі заповіту та фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживав з ним з 1998 року до дня смерті та після смерті ОСОБА_3 став головою господарства за адресою: АДРЕСА_1 (на той час АДРЕСА_1 ), до складу якого входить вищевказаний будинок садибного типу.

Дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла раніше від нього - ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , а.с. 11).

Правнук ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на час відкриття спадщини згідно діючого на той час ЦК УРСР до числа спадкоємців не входив, а також був наявний діючий заповіт ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_2 на а.с.8.

Успадкування ОСОБА_2 вказаного садибного будинку підтверджується також свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 НОМЕР_3 на а.с. 9; виписками за №56 та №57 від 05.04.2022 з погосподарської книги Чорноминської сільської ради Вінницької області за 1996-2000, 2001-2005 роки, згідно яких головою господарства за адресою АДРЕСА_1 до 11 березня 2000 року - до дня своєї смерті був ОСОБА_3 та разом з ним у складі його сім'ї проживав онук ОСОБА_2 та правнук ОСОБА_5 , а після смерті ОСОБА_3 , тобто з ІНФОРМАЦІЯ_2 , головою вказаного господарства став ОСОБА_2 - а.с.10; технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , згідно якого роки забудови будівель 1985-1991, та він складається з житлового будинку загальною площею 68,1 кв. м., з них: житлова площа 34,3 кв. м., у тому числі житлова кімната площею 21,1 кв. м, житлова кімната площею 13,2 кв. м.; допоміжні (підсобні) приміщення площею 33,8 кв. м., у тому числі веранда площею 7,6 кв. м., кухня площею 8,4 кв. м., санвузол площею 7,2 кв. м., коридор площею 5,5 кв. м., тамбур 5,1 кв. м., а також з господарських будівель: літньої кухні, кормокухні, гаража, погреба, огорожі - а.с. 12-15; звітом про незалежну оцінку вартості будинковолодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , згідно якого вартість будинковолодіння, що складається з одноповерхового будинку загальною площею 68,1 кв. м. (житлова 34,3 кв. м.), з літньої кухні, з кормокухні, з гаража, з погреба, з огорожі, становить 20063 (двадцять тисяч шістдесят три) гривні - а.с. 36-49.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини».

ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину вчинив протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст.560 ЦК УРСР, спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст.561 ЦК УРСР свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину не отримав, однак вказаний житловий будинок по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 як спадщина за заповітом як така, що прийнята ним як спадкоємцем за заповітом та таким, який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер. Особистого розпорядження на випадок своєї смерті він не залишив. Питання спадкування на час його смерті і на даний час підлягають вирішенню відповідно до положень ЦК України, діючого з 01.01.2004 року.

Батьки ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , син ОСОБА_2 - ОСОБА_5 були громадянами російської федерації, до дня смерті ОСОБА_3 та до дня смерті ОСОБА_2 , а також після їхньої смерті постійно проживали в російській федерації, життям ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не цікавилися, на поховання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не приїздили, після смерті ОСОБА_2 ніхто з них спадщину не прийняв.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 1220 цього Кодексу, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). За ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1258 цього Кодексу, спадкоємці за законом одержують на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 1269 цього Кодексу, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1270 цього Кодексу, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Відповідно до ст. 1272 цього Кодексу, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Крім позивача ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на день його смерті ніхто не проживав та ніхто не подавав заяв про прийняття спадщини. З цього слідує, що фактично позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги та правомірно претендує на право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , як така, що відповідно до ст.1258, ст.1264, ч. 3 ст. 1268 ЦК України постійно проживала разом із спадкодавцем не менше п'яти років на час відкриття спадщини та прийняла спадщину, а інші спадкоємці попередніх черг відсутні та не приймали спадщину.

Постановою державного нотаріуса Піщанської державної нотаріальної контори від 30.12.2021 року ( а.с. 27) позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 з тих підстав, що вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та що не подано документів, які підтверджують право власності на вказаний будинок.

Відповідно до ст. З Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно постійно проживали однією сім'єю біля 8 років, з літа 2003 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у його будинку за АДРЕСА_1 , були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, вели спільне господарство до дня його смерті - до ІНФОРМАЦІЯ_5 (спільно обробляли присадибну земельну ділянку, спільно здійснювали утримання домашніх тварин, спільно використовували та оплачували комунальні послуг, ремонтували будинок, а після пожежі, здійснили його капітальний ремонт ). В період спільного проживання з ОСОБА_2 у позивача народилося троє дітей - дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та дочка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Так як між позивачем та ОСОБА_2 шлюб не було зареєстровано при реєстрації народження дітей вони отримали прізвище матері ОСОБА_11 .

Доказами проживання позивача зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини є: довідка Піщанської селищної ради від 21.01.2022 за №7, згідно якої позивач проводила поховання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та поминальні обряди за померлого ( а.с.17); довідка Піщанської селищної ради від 21.01.2022 за №8, згідно якої позивач фактично з 2003 року постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 , по липень 2010 року без реєстрації, а з 27 липня 2010 року зареєстрована по паспортному обліку та продовжує постійно проживати за вказаною адресою ( а.с.18); довідка Піщанської селищної ради від 21.01.2022 за №9, згідно якої позивач фактично проживала з ОСОБА_2 та вела спільне господарство з 2003 року по 21 березня 2011 року (по день смерті ОСОБА_2 ) за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.19); виписка за №58 від 05.04.2022 з погосподарської книги Чорноминської сільської ради за період 2006-2010 років по селищу Попелюхи Піщанського району Вінницької області по домогосподарству по АДРЕСА_2 (на даний час АДРЕСА_1 ), згідно якої головою вказаного домогосподарства був ОСОБА_2 , до складу сімї якого входили позивач ОСОБА_1 як його співмешканка та її п'ятеро дітей, у тому числі народженні при спільному проживанні з ОСОБА_2 - дочка ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), дочка ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), дочка ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) на а.с. ( 20); виписка за №59 від 05.04.2022 з погосподарської книги Чорноминської сільської ради за період 2011-2015 років по селищу Попелюхи Піщанського району Вінницької області по домогосподарству по АДРЕСА_3 ), згідно якої головою вказаного домогосподарства був ОСОБА_2 , до складу сімї якого до дня його смерті - до ІНФОРМАЦІЯ_1 входили позивач ОСОБА_1 , як його співмешканка, та її п'ятеро дітей, у томі числі народженні при спільному проживанні з ОСОБА_2 - ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ). Житловий будинок загальною площею 68,1 кв. м., житловою площею 34,3 кв. м на а.с.21; свідоцтво про народження дочки ОСОБА_8 ( а.с. 22); свідоцтво про народження дочки ОСОБА_9 на а.с.23; свідоцтво про народження дочки ОСОБА_10 на а.с.24; виписка №69 від 19.04.2022 та №60 від 05.04.2022 з погосподарських книг Чорноминської сільської ради за період 2016-2015 років та 2017-2022 років по селищу Попелюхи Піщанського району Вінницької області по домогосподарству по АДРЕСА_1 , згідно якої після смерті ОСОБА_2 позивач є головою вказаного домогосподарства та продовжує проживати у ньому зі своїми дітьми; технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , згідно якого роки забудови будівель 1985-1991 р.р., який складається з житлового будинку загальною площею 68,1 кв. м., у тому числі житлова кімната площею 21,1 кв. м., житлова кімната площею 13,2 кв. м.; допоміжні (підсобні) приміщення площею 33,8 кв. м., у тому числі веранда площею 7,6 кв. м., кухня площею 8,4 кв. м., санвузол площею 7,2 кв. м., коридор площею 5,5 кв. м., тамбур 5,1 кв. м., а також складається з господарських будівель: літньої кухні, кормокухні, гаража, погреба, огорожі; звіт про незалежну оцінку вартості будинковолодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , згідно якого вартість будинковолодіння, що складається з одноповерхового будинку, загальною площею 68,1 кв.м., в т.ч. житловою 34,3 кв. м., з літньої кухні, з кормокухні, з гаража, з погреба, огорожі становить 20063 (двадцять тисяч шістдесят три) гривні; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №68832475 від 20.04.2022 на ім'ям ОСОБА_3 та Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №68832483 від 20.04.2022, згідно яких та вищевказаних виписок з погосподарських книг Чорноминської сільської ради по селищу Попелюхи, Тульчинського району Вінницької області заповіт ОСОБА_3 АВЕ 839436 від 23.11.1999 є чинним та ОСОБА_2 прийняв та успадкував спадкове майно після смерті ОСОБА_3 .

Обставини того, що позивач ОСОБА_1 постійно проживала однією сім'єю з 2003 року, тобто не менш як п'ять років (фактично біля восьми років) до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_10 (часу смерті ОСОБА_2 ), підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 , староста Чорноминського старостинського округу Піщанської селищної ради, та ОСОБА_13 , жителька с.Попелюхи, вказавши, що позивач та покійний ОСОБА_2 проживали вказаний період часу без реєстрації шлюбу, чому перешкоджало те, що у ОСОБА_2 певний час не було паспорта, з цієї ж причини діти носять прізвище матері. Позивач та ОСОБА_2 жили як подружжя, разом господарювали в будинку, який належав дідові ОСОБА_2 та який залишив заповіт на домогосподарство на свого онука ОСОБА_14 , тобто цивільного чоловіка ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією з таких законних підстав набуття права власності на майно є успадкування.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє доведення в судовому засіданні, вона не менше п'яти років постійно проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 до часу його смерті - до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто є спадкоємцем четвертої черги та має право на визнання за нею права власності за успадкуванням на належне ОСОБА_2 спадкове майно - будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , рік забудови будинку 1985, загальна площа 68,1 кв. м., з них: житлова площа 34,3 кв. м., у тому числі житлова кімната площею 21,1 кв. м, житлова кімната площею 13,2 кв. м.; допоміжні (підсобні) приміщення площею 33,8 кв. м., у тому числі веранда площею 7,6 кв. м., кухня площею 8,4 кв. м., санвузол площею 7,2 кв. м., коридор площею 5,5 кв. м., тамбур 5,1 кв. м., а також господарськими будівлями: літньою кухнею, кормокухнею, гаражем, погребом, огорожею.

Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні ОСОБА_2 , відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до державного нотаріуса Піщанської державної нотаріальної контори постановою від 30 грудня 2021 року її відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 з тих підстав, що я вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та що не подано документів, які підтверджують право власності на вказаний будинок,а тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна ОСОБА_1 може лише в судовому порядку.

Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача ґрунтується на законі і відповідає вимогам Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, суд вважає, що є підстава для задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 263 -265, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на майно за успадкуванням задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, проживання однією сім'єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, а саме з 2003 року по час смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , як спадкоємцем четвертої черги, право на спадщину за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складається із житлового будинку АДРЕСА_1 вартістю 20063 (двадцять тисяч шістдесят три) гривні, загальною площею 68,1 кв.м., з якої житлова площа 34,3 кв.м., у тому числі житлова кімната площею 21,1 кв.м, житлова кімната площею 13,2 кв.м.; допоміжних (підсобних) приміщень площею 33,8 кв.м., у тому числі веранди площею 7,6 кв.м., кухні площею 8,4 кв.м., санвузла площею 7,2 м., коридору площею 5,5 кв.м., тамбура 5,1 кв.м.; та з господарських будівель - літньої кухні, кормокухні, гаража, погреба, огорожі.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його підписання до Вінницького апеляційного суду.

Сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи НОМЕР_4 ; паспорт серія та номер НОМЕР_5 , виданий Піщанським РВ УМВС України, у Вінницькій області 27 січня 2005 року Місце проживання: АДРЕСА_4 .

відповідач - Піщанська селищна рада Вінницької області, місцезнаходження (адреса): вул. Центральна, буд. 36, смт. Піщанка,Тульчинський район, Вінницька область, 24700 Код ЄДРПОУ: 04325986

представник позивача - адвокат Кабанов Микола Олександрович, повноваження якого підтверджуються ордером серії ВН № 087554.

Суддя:

Попередній документ
105922900
Наступний документ
105922902
Інформація про рішення:
№ рішення: 105922901
№ справи: 142/153/22
Дата рішення: 26.08.2022
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Розклад засідань:
17.08.2022 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
26.08.2022 13:00 Піщанський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНИШИНА А А
суддя-доповідач:
ГРИНИШИНА А А
відповідач:
Піщанська селищна рада
позивач:
Король Тамара Аркадіївна
представник позивача:
Кабанов Микола Олександрович