Ухвала від 08.07.2022 по справі 640/34259/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

08 липня 2022 року м. Київ № 640/34259/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій

у м. Києві

до Акціонерного товариства "Укрпошта"

про застосування заходів реагування.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про застосування заходів реагування у вигляді часткового зупинення експлуатації приміщень, шляхом зобов'язання Акціонерного товариства "УКРПОШТА", код ЄДРПОУ 21560045, відключити джерела електроживлення (розподільчі електрощити) та накласти печатки на розподільчі електрощити 5,6,7-го та підвального поверхів приміщення, розташованого за адресою: вул. Хрещатик, буд.22 в Шевченківському районі м. Києва - до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки.

Ухвалою суду від 25.11.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 14 грудня 2021 року відмовлено Акціонерному товариству "Укрпошта" в задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні.

17 червня 2022 року відповідачем до суду подано клопотання про надання строку на примирення сторін.

Ухвалою суду від 29 червня 2022 року витребувано від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві письмові пояснення стосовно клопотання Акціонерного товариства "Укрпошта" про надання строку на примирення сторін.

07 липня 2022 року на адресу суду надійшли письмові пояснення від позивача відповідно до яких останній заперечує проти клопотання про надання строку на примирення, вважає його таким, що виходить за межі його повноважень та порушує права третіх осіб.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі для надання необхідного часу для примирення, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення питання про зупинення провадження у справі, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок.

Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з примиренням сторін суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін у праві вчинити відповідні дії.

Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні умов примирення і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови примирення суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб або є невиконуваними; або

2) одну зі сторін примирення представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З огляду на те, що підставою для зупинення провадження у справі і порядку пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України є звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, оскільки позивач заперечує проти необхідності надання строку для примирення сторін та зазначає, що примирення суперечить закону та порушує права третіх осіб, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Акціонерного товариства "Укрпошта" про надання строку для примирення сторін.

Керуючись статтями 78, 236, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Укрпошта" про надання строку для примирення сторін - відмовити.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Амельохін

Попередній документ
105922751
Наступний документ
105922753
Інформація про рішення:
№ рішення: 105922752
№ справи: 640/34259/21
Дата рішення: 08.07.2022
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (07.07.2023)
Дата надходження: 27.06.2023
Предмет позову: Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення
Розклад засідань:
09.11.2022 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АМЕЛЬОХІН В В
БАЛАКЛИЦЬКИЙ А І
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укрпошта"
відповідач в особі:
Київська міська дирекція АТ "Укрпошта"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
Приватне акціонерне товариство "Укрпошта"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві
представник скаржника:
Бєліков Віталій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ