Ухвала від 07.07.2022 по справі 480/481/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

щодо участі в судовому засіданні

в режимі відеоконференції

07 липня 2022 року м. Київ № 480/481/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом (з урахуванням уточненої позовної заяви від 16.07.2021) про визнання протиправним та скасування рішення Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів Офісу Генерального прокурора від 24.09.2020 №234дп-20 "Про накладення на прокурора Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення", яким його притягнуто до дисциплінарної відповідальності та накладено дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення з посади в органах прокуратури.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 адміністративну справу №480/481/21 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Протоколом розподілу справ між суддями справу №480/481/21 передано судді Окружного адміністративного суду міста Києва Донцю В.А.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва: від 24.05.2021 прийнято до провадження справу, постановлено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті та доказів (за потреби); від 01.11.2021 закрито підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті.

Позивачем подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення права позивача на участь у судовому розгляді справи та з урахуванням повідомлення про наявність технічної можливості проведення судового засідання 29 серпня 2022 року о 13:00 год. у режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 63) забезпечення проведення судового засідання 29 серпня 2022 року о 13:00 год. у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 в адміністративній справі №480/481/21.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя В.А. Донець

Попередній документ
105922709
Наступний документ
105922711
Інформація про рішення:
№ рішення: 105922710
№ справи: 480/481/21
Дата рішення: 07.07.2022
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.12.2022)
Дата надходження: 09.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
17.03.2021 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
12.07.2021 16:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.08.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.08.2021 16:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.09.2021 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.11.2021 11:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.11.2021 16:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.01.2022 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.02.2022 16:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.08.2022 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.09.2022 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.09.2022 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.10.2022 16:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.01.2023 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГЛАЗЬКО С М
ГЛАЗЬКО С М
ДОНЕЦЬ В А
ДОНЕЦЬ В А
ІЩУК І О
відповідач (боржник):
Кадрова комісія з питань розгляду Дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення провадження щодо прокурорів
Кадрова комісія з питань розгляду Дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення провадження щодо прокурорів
Кадрова комісія з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів Офісу Генерального прокурора
Кадрова комісія з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів Офісу Генерального прокурора
Кадрова комісія з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів Офісу Генерального прокурора
Офіс Генерального прокурора
позивач (заявник):
Моісеєнко Павло Олексійович
Моїсеєнко Павло Олексійович
свідок:
Вареник Андрій Іванович
Тимченко Алла Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ