ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
07 липня 2022 року м. Київ № 759/7586/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрівської Н.А.,
під час розгляду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
третя особа:Управління патрульної поліції у м. Києві
про визнання протиправними дії, зобов'язання утриматись від вчинення дій, визнання протиправною та нечинною постанови,
Позивач звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до (з урахування уточнених вимог) Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), з вимогами:
- визнати дії старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_2 протиправними;
- зобов'язати відповідача утриматися від вчинення виконавчих дій щодо примусового стягнення на підставі виконавчого документу ВП №6472118 від 15.03.2021;
- визнати протиправною та нечинною постанову Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за підписом ОСОБА_2 .
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14.04.2021 справу №759/7586/21 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2021 визначено суддю Добрівську Н.А. для розгляду адміністративної справи №759/7586/21 та вказану справу передано на розгляд судді Добрівській Н.А.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2021 справу прийнято до провадження, позовну заяву залишено без руху.
24.12.2021 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 31.01.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 31.01.2022, крім іншого, зобов'язано відповідача у п'ятиденний строк з дня, наступного після надходження ухвали суду до Електронного кабінету ЄСІТС, подати до суду: належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №64742118; всі матеріали, що були, або які мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущення бездіяльності з приводу яких подано позов.
Станом на час винесення цієї ухвали витребувані від відповідача ухвалою від 31.01.2022 документи до суду не надходили.
У зв'язку з невиконанням відповідачем процесуального обов'язку по наданню витребуваних судом документів, а також враховуючи необхідність отримання додаткових документів для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку щодо необхідності повторного витребування у Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №64742118; всі матеріали, що були, або які мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущення бездіяльності з приводу яких подано позов.
Згідно ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч.9 ст.80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне постановити цю ухвалу.
Керуючись ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Витребувати у Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ):
- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №64742118;
- всі матеріали, що були, або які мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущення бездіяльності з приводу яких подано позов.
Відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів направити в термін до 18 липня року (включно) із зазначенням номера справи (759/7586/21) за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.
2. Обов'язок по наданню доказів покласти на керівника Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
3. Попередити керівника Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що в разі невиконання вимог даної ухвали судом буде притягнуто його до адміністративної відповідальності відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду, а також застосовано заходи процесуального примусу відповідно до ст. 145, 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Н.А. Добрівська