ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
07 липня 2022 року м. Київ № 640/34765/21
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши клопотання представника Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про залучення співвідповідача до розгляду адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач), в якому просить: визнати протиправними дії та бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації щодо невиплати ОСОБА_1 у повному обсязі щорічної разової грошової допомоги; зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити йому решту щорічної разової грошової допомоги у розмірі 7354,00 гривні за 2021 рік, відповідно до частини 5 статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", як учаснику бойових дій.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
В подальшому представником відповідача подано до Окружного адміністративного суду міста Києва клопотання про залучення у якості відповідача Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню виплат.
Позивач у письмових поясненнях наполягав на залученні Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат до участі у розгляді справи в процесуальному статусі співвідповідача.
Розглянивши клопотання про залучення у якості відповідача Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню виплат, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно з частинами третьою, четвертою статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в процесуальному статусі співвідповідача Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.
Керуючись статтями 48, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Клопотання Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації задовольнити.
Залучити Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (03165, місто Київ, проспект Любомира Гузара, будинок 7, код ЄДРПОУ 22886300) до участі у розгляді даної справи в процесуальному статусі співвідповідача.
Зобов'язати позивача у дводенний строк з дня отримання копії даної ухвали надіслати на адресу Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат копію позову з доданими документами доказ чого надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Встановити Київському міському центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва відзиву на позовну заяву, відповідних доказів, на які він посилається при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформленого відповідно до положень частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на позовну заяву подати до Окружного адміністративного суду міста Києва відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити Київському міському центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали направити сторонам.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Кузьменко