Ухвала від 07.07.2022 по справі 9901/401/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 липня 2022 року м. Київ № 9901/401/21

CСуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1

до Офісу Генерального прокурора

Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора

про визнати протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Офісу Генерального прокурора, Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора, в якому просив визнати протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 11.10.2021 року позовну заяву передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 25.05.2022 року залишено позовну заяву без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 07.07.2022 р. до відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян, документів на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху №9901/401/21 від 25.05.2022 р. щодо усунення недоліків позовної заяви від позивача не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур

Попередній документ
105922516
Наступний документ
105922518
Інформація про рішення:
№ рішення: 105922517
№ справи: 9901/401/21
Дата рішення: 07.07.2022
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; прийняття громадян на публічну службу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.06.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
відповідач (боржник):
Генеральний прокурор Офісу Генерального прокурора
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів
Офіс Генерального прокурора
позивач (заявник):
Грищенко Петро Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
СОКОЛОВ В М
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ