Ухвала від 07.07.2022 по справі 420/1079/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 липня 2022 року м. Київ № 420/1079/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради

до Фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України

Громадської організації «Одеська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України»

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради з позовом до Фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України, Громадської організації «Одеська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 року адміністративну справу №420/1079/22 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 25.05.2022 року залишено позовну заяву без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 07.07.2022 р. до відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян, документів на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху №420/1079/22 від 25.05.2022 р. щодо усунення недоліків позовної заяви від позивача не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур

Попередній документ
105922513
Наступний документ
105922515
Інформація про рішення:
№ рішення: 105922514
№ справи: 420/1079/22
Дата рішення: 07.07.2022
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.08.2025)
Дата надходження: 09.04.2025
Предмет позову: про припинення права на виконання будівельних робіт
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛАТІНА О О
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
3-я особа:
Громадська організація «Одеська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України»
відповідач (боржник):
Громадська організація "Одеська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України""
Громадська організація «Одеська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України»
Фізкультурно-спортивне товариство "Динамо" України
Фізкультурно-спортивне товариство «Динамо» України
заявник апеляційної інстанції:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської Ради
позивач (заявник):
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської Ради
представник скаржника:
Хлистун Ростислав Васильович
представник третьої особи:
Самодурова Наталія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ