ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
08 липня 2022 року м. Київ № 640/26639/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
провизнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.06.2022 позовні вимоги задоволено, а саме: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 10.03.2021 №ФА137840/ВСЗ1228, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 01.01.2018; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 10.03.2021 №ФА137840/ВСЗ1228, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 01.01.2018, з урахуванням виплаченого; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.06.2021 №4207, починаючи з 01.04.2019; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.06.2021 №4207, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням виплаченого; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо зменшення ОСОБА_1 відсотку грошового забезпечення до 70% при обчисленні основного розміру пенсії, а також щодо не виплати ОСОБА_1 підвищень до пенсії у 100% розмірі, визначеного станом на 01.03.2018, починаючи з 05.03.2019; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити з 01.01.2018 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з 76% розміру відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві виплатити ОСОБА_1 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018, починаючи з 05.03.2019, з урахуванням виплачених сум; присуджено здійснені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) документально підтверджені судові витрати у розмірі 1 816,00 грн. (однієї тисячі восьмисот шістнадцяти грн. 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).
06.07.2022 від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просить ухвалити додаткове рішення у справі №640/26639/21, яким зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію у розмірі 76% від сум грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.06.2021 №4207, з урахуванням 100% сум підвищення без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019.
Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.
Приписами ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.
Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Так, в обґрунтування розглядуваної заяви представником позивача зазначено, що позовна вимога про перерахування та виплату ОСОБА_1 пенсії без обмеження максимального розміру пенсії не розглянута у рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.06.2022.
З приводу викладеного суд звертає увагу на те, що на сторінці 8 абз. 10 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.06.2022 у справі №640/26639/21 зазначено наступне: "У свою чергу, суд звертає увагу, що станом на момент виникнення спірних правовідносин розмір пенсії позивача не обмежено максимальним розміром, відтак, вказана вимога є передчасною, оскільки спрямована на захист прав та інтересів позивача на майбутнє".
Відтак, рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.06.2022 у справі №640/26639/21 розглянуто всі заявлені позовні вимоги, а тому підстави для винесення додаткового рішення відсутні.
Керуючись ст.ст. 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
Відмовити в ухваленні додаткового рішення.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Скочок