ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
05 липня 2022 року м. Київ № 640/2946/22
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи
ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту - відповідач), адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 1 грудня 2019 року на підставі нової довідки про розмір його грошового забезпечення № 22/6-6518 від 09 листопада 2021 року, виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року на підставі довідки про розмір його грошового забезпечення № 22/6-6518 від 09 листопада 2021 року, виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України у відповідності до статті 43, 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ від 09 квітня 1992 року, постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» з урахуванням раніше виплачених сум у розмірі, що визначений рішенням окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2021 року по справі № 640/4662/20.
Підставами позову позивач вказує порушення суб'єктами владних повноважень його прав внаслідок невірного перерахунку пенсії позивача.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2022 року позовна заява ОСОБА_1 без руху та останній наданий строк для усунення виявлених судом недоліків.
23 лютого 2022 року через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви до відкриття провадження та про повернення сплаченого судового збору.
У відповідності до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи подану позивачем заяву про відкликання позовної заяви та зважаючи на те, що станом на 05 липня 2022 року провадження у справі не відкрито, приходжу висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви у справі № 640/2946/22.
Щодо вимоги позивача про повернення судового збору, слід зазначити таке.
У відповідності до частин 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Так, позивачем до заяви про відкликання позовної заяви додано документ про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн, які зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відомостями з Реєстру підтверджень оплат із Казначейства «Діловодства спеціалізованого суду».
За таких обставин та враховуючи те, що позовну заяву ОСОБА_1 повернуто останньому, приходжу висновку про наявність підстав для про повернення сплаченої суми судового збору у відповідному розмірі.
Керуючись частиною 4 статті 169, частинами 1, 2 статті 132, статтями 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути без розгляду.
2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.
4. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір в сумі 992,40 грн (дев'ятсот дев'яносто дві гривні 40 копійок), який сплачений на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313181206084026007, код класифікації доходів бюджету 22030101), згідно квитанції №8459-9579-0780-6315 від 21 січня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в частині повернення позовної заяви до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.Ю. Гарник