СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-п/759/32/22
ун. № 759/17106/21
09 серпня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Журибеди О.М.,
за участю секретаря - Багінської І.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача про перегляд заочного рішення по справіза позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністраціх) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25.11.2021 року в справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністраціх) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У заяві, відповідач посилається на поважність причин неявки відповідача в судове засідання, оскільки відповідач судових повісток не отримував, про наявність порушеної справи не було відомо, таким чином, відповідач був позбавлений можливості знати про порушену справу, а тому не був повідомлений належним чином.
В судове засідання учасники справи не з'явились, про дату та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Так, із матеріалів справи вбачається, що відповідач просить визнати причини неявки в судові засідання поважними.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що дані обставини мають істотне значення для вирішення справи і є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України,-
Заяву відповідача про перегляд заочного рішення по справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністраціх) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25.11.2021 року в справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністраціх) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 09.11.2022 року об 10 год. 30 хв. у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Журибеда