23.08.22
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6768/22
23 серпня 2022 року місто Київ
Слідчий суддя - суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду у місті Києві скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021100070001398 від 28.07.2021 р. , -
Підозрюваний ОСОБА_3 засобами поштового зв'язку звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м.Києві про зупинення досудового розслідування у зв'язку з розшуком підозрюваного у вищевказаному кримінальному провадженні.
23.08.2022 р. через канцелярію суду адвокатом ОСОБА_4 як захисником в інтересах підозрюваного подано клопотання про залишення скарги без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов таких висновків.
На підставі ст.303 ч.1 п.2 КПК України під час досудового розслідування підозрюваним, його захисником слідчому судді може бути оскаржено рішення слідчого про зупинення досудового розслідування.
Статтею 307 ч.2 КПК України визначений перелік ухвал, які постановляють ся за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого (прокурора), до якого ухвала про залишення без розгляду не включена.
Відповідно до ст.9 ч.6 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.
Згідно п.19 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься диспозитивність.
Приписами ч.1 ст.26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.
Оскільки сторона захисту реалізувала своє процесуальне право на розгляд своєї скарги, подавши клопотання про залишення її без розгляду, то слідчий суддя вважає можливим залишити вищевказану скаргу без розгляду.
Залишення скарги без розгляду не позбавляє права особи повторно звернутись до суду у встановленому законом порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7-9, 369-372 КПК України, -
Скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021100070001398 від 28.07.2021 р. - залишити без розгляду.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1