ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
05 липня 2022 року м. Київ № 640/9493/22
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись із позовом і доданими до нього матеріалами
Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕКТОР ОЙЛ»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕДХОЛ»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДАРІ»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЙЛОР ХОЛД»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУС ОЙЛ»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОР ОЙЛ»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛІНГ ОІЛ»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «МІДАН ЦЕНТР»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕКТУМ-С»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ-ОІЛ»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СТОК»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІР»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «НК ВАЛЕНСІЯ»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «НК МАРСЕЛЬ»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП ПРО»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРАС ПЛЮС»,
Товариства з обмеженою відповідальністю « БАРНЕТТА-ТОРГ»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНАНТ ТОРГ»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРСАМ-С»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛАРА»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ПЕТРОЛ»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЬМІРА ОІЛ»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМАРІ»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРД ОІЛ»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛИВО КР»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРВІНОК-ІНВЕСТ»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОПРАЙД»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛАКТІК ОЙЛ»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРС 2018»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНК ПРОМ»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН ХОЛ»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАБРІ-С»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРІТА»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛОКАУТ»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОРЕС»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАТОЙЛ»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «СІВЕР ОІЛ»
до Міністерства юстиції України
про визнання бездіяльності протиправною, та зобов'язання вчинити певні дії,
Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕКТОР ОЙЛ» (адреса: 49087, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 87, ідентифікаційний код - 44138763, ел. пошта - sektor.oil.ltd@gmaii.com) (далі - позивач-1 або ТОВ «СЕКТОР ОЙЛ»), Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕДХОЛ» (адреса: 89421, Закарпатська обл., Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Шевченка, буд. 8, ідентифікаційний код - 41609262) (далі - позивач-2 або ТОВ «РЕДХОЛ»), Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОЛДАРІ» (адреса: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 8-10, ідентифікаційний код - 44065292, ел. пошта - goldervtov@gmail.com) (далі - позивач-3 або ТОВ «ГОЛДАРІ»), Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕЙЛЕР ХОЛД» (адреса: 43020, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Електроапаратна, буд. 3, ідентифікаційний код - 40638748) (далі - позивач-4 або ТОВ «ТЕЙЛОР ХОЛД»), Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАТУС ОЙЛ» (адреса: 33024, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соборна, буд. 442-Д, офіс 204, ідентифікаційний код - 42331466, ел. пошта - statusoil.rv@gmail.com) (далі - позивач-5 або ТОВ «СТАТУС ОЙЛ»), Товариством з обмеженою відповідальністю «МОТОР ОЙЛ» (адреса: 65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд.72, офіс 1209, ідентифікаційний код - 44292906) (далі - позивач-6 або ТОВ «МОТОР ОЙЛ»), Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛІНГ ОЙЛ» (адреса: 10014, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Басейна, буд. 2-А, оф. 5, ідентифікаційний код - 42329169, ел. пошта - c42329169@ukr.net) (далі - позивач-7 або ТОВ «СЕЛІНГ ОЙЛ»), Товариством з обмеженою відповідальністю «МІДАН ЦЕНТР» (адреса: 61001, Харківська обл., м. Харків, пр. Гагаріна, 20, ідентифікаційний код - 44109533) (далі - позивач-8 або ТОВ «МІДАН ЦЕНТР»), Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕКТУМ-С» (адреса: 40000, Сумська обл., м. Суми, Майдан Незалежності, буд. 3/1, кабінет 94Г, ідентифікаційний код - 42820139) (далі - позивач-9 або ТОВ «ДЕКТУМ-С»), Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ-ОІЛ» (адреса: 18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Святотроїцька, буд. 55-А, офіс 112, ідентифікаційний код - 41876966) (далі - позивач-10 або ТОВ «ЕНЕРДЖІ-ОІЛ»), Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СТОК» (адреса: 46001, Тернопільська обл.. Тернопільський р-н, м. Тернопіл, вул. Камінна, буд. 6, ідентифікаційний код - 43949412, ел. пошта - energy stock@ukr.net) (далі - позивач-11 або ТОВ «ЕНЕРДЖІ СТОК»), Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛІР» (адреса: 54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Шевченка, буд. 71, оф. 623, ідентифікаційний код - 42976670, ел. пошта - elir2019@ukr.net) (далі - позивач-12 або ТОВ «ЕЛІР»), Товариством з обмеженою відповідальністю «НК ВАЛЕНСІЯ» (адреса: 76018, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Новгородська, буд. 49-А, офіс 3-Б, ідентифікаційний код - 42883541) (далі - позивач-13 або ТОВ «НК ВАЛЕНСІЯ»), Товариством з обмеженою відповідальністю «НК МАРСЕЛЬ» (адреса: 76018, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Новгородська, буд. 49-А, офіс ЗА, ідентифікаційний код - 42883655) (далі - позивач-14 або ТОВ «НК МАРСЕЛЬ»), Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП ПРО» (адреса: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд. 11, ідентифікаційний код - 44028397, ел. пошта - moktanpro@gmail.com) (далі - позивач-15 або ТОВ «ОЛІМП ПРО»), Товариством з обмеженою відповідальністю «ОРАС ПЛЮС» (адреса: 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 99, ідентифікаційний код - 44094999, ел. пошта - orasplus1@gmail.corn) (далі - позивач-16 або ТОВ «ОРАС ПЛЮС»), Товариством з обмеженою відповідальністю «БАРНЕТТА-ТОРГ» (адреса: 10020, Житомирська обл., м. Житомир, просп. Незалежності, буд. 10-Г, ідентифікаційний код - 42369400, ел. пошта - bernetta-torg@ukr.net) (далі - позивач-17 або ТОВ «БАРНЕТТА-ТОРГ»), Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОМІНАНТ ТОРГ» (адреса: 33024, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соборна, буд 442-Г, офіс 204, ідентифікаційний код - 42335345, ел. пошта - dominant.torg@gmail.com) (далі - позивач-18 або ТОВ «ДОМІНАНТ ТОРГ»), Товариством з обмеженою відповідальністю «БАРСАМ-С» (адреса: 40000, Сумська обл., м. Суми, Майдан Незалежності, буд. 3/1, кабінет 94В, ідентифікаційний код - 42820034) (далі - позивач-19 або ТОВ «БАРСАМ-С»), Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІЛАРА» (адреса: 22455, Вінницька обл., Калинівський р-н, с. Корделівка, вул. Київська, буд. 64, ідентифікаційний код - 44110528, ел. пошта - vilara_llc@ukr.net) (далі - позивач-20 або ТОВ «ВІЛАРА»), Товариством з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ПЕТРОЛ» (адреса: 18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Святотроїцька, буд. 55-А, оф. 303, ідентифікаційний код - 41876903) (далі - позивач-21 або ТОВ «БЕСТ ПЕТРОЛ»), Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАЛЬМА ОІЛ» (адреса: 14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, просп. Перемоги, буд. 62, кімната 402, ідентифікаційний код - 42054205) (далі - позивач-22 або ТОВ «ПАЛЬМА ОІЛ»), Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕМАРІ» (адреса: 58018, Чернівецька обл., м. Чернівці, пров. Складський, буд. 4-Ц, ідентифікаційний код - 44136127) (далі - позивач-23 або ТОВ «РЕМАРІ»), Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРД ОІЛ» (адреса: 14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, просп. Перемоги, буд. 62, кімната 208, ідентифікаційний код - 44127086) (далі - позивач-24 або ТОВ «НОРД ОІЛ»), Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАЛИВО КР» (адреса: 50005, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 51, ідентифікаційний код - 44109444) (далі - позивач-25 або ТОВ «ПАЛИВО КР»), Товариством з обмеженою відповідальністю «БАРВІНОК-ІНВЕСТ» (адреса: 69005, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 72-А, кімната 9, ідентифікаційний код - 40385546, ел. пошта - tov.barvinok.invest@gmail.com) (далі - позивач-26 або ТОВ «БАРВІНОК-ІНВЕСТ»), Товариством з обмеженою відповідальністю «НАФТОПРАЙД» (адреса: 50002, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 6, ідентифікаційний код - 43998119) (далі - позивач-27 або ТОВ «НАФТОПРАЙД»), Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЛАКТІК ОЙЛ» (адреса: 51938, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, просп. Аношкіна, буд. 81, ідентифікаційний код - 43962653) (далі - позивач-28 або ТОВ «ГАЛАКТІК ОЙЛ»), Товариством з обмеженою відповідальністю «МАРС 2018» (адреса: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Соборна, буд. 40/2, ідентифікаційний код - 41631979, ел. пошта - mars2018qqq@gmail.com) (далі - позивач-29 або ТОВ «МАРС 2018»), Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНК ПРОМ» (адреса: 43020, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Електроапаратна, буд. 3, ідентифікаційний код - 39704293) (далі - позивач-30 або ТОВ «ЛІНК ПРОМ»), Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН ХОЛ» (адреса: 79049, Львівська обл., м. Львів, просп. Червоної Калини, буд. 62-А, ідентифікаційний код - 41559573) (далі - позивач-31 або ТОВ «РЕГІОН ХОЛ»), Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАРБІ-С» (адреса: 40000, Сумська обл., м. Суми, Майдан Незалежності, буд. 3/1, кабінет 106, ідентифікаційний код - 42820076) (далі - позивач-32 або ТОВ «ВАРБІ-С»), Товариством з обмеженою відповідальністю «МОРІТА» (адреса: 29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Садова, буд. 1/3, ідентифікаційний код - 44114978) (далі - позивач-33 або ТОВ «МОРІТА»), Товариством з обмеженою відповідальністю «БЛОКАУТ» (адреса: 29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Чорновола В.М., буд. 127, ідентифікаційний код - 44124174, ел. пошта - blockautllc@gmail.com) (далі - позивач-34 або ТОВ «БЛОКАУТ»), Товариством з обмеженою відповідальністю «СТОРЕС» (адреса: 25006, Кіровоградська обл., м. Кропиеницький, вул. Ельворті, буд. 7, офіс 212, ідентифікаційний код - 41212262) (далі - позивач-35 або ТОВ «СТОРЕС»), Товариством з обмеженою відповідальністю «КАРАТОЙЛ» (адреса: 49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Гоголя, 15, офіс 1, ідентифікаційний код - 44038503, ел. пошта - katatoil21@gmail.com) (далі - позивач-36 або ТОВ «КАРАТОЙЛ»), Товариством з обмеженою відповідальністю «СІВЕР ОІЛ» (адреса: 14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, просп, Перемоги, буд. 62,кімната 208, ідентифікаційний код - 43972860) (далі - позивач-37 або ТОВ «СІВЕР ОІЛ») подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Міністерства юстиції України (адреса: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13, ідентифікаційний код - 00015622) (надалі - відповідач або Мін'юст), у якому позивачі просять суд:
визнати протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України щодо нездійснення контролю за діяльністю нотаріусів щодо дотримання ними порядку вчинення нотаріальних дій при видачі виконавчих написів нотаріусів, державних та приватних виконавців щодо дотримання ними порядку примусового виконання рішень, на підставі договорів лізингу, а саме:
- Договору фінансового лізингу № 4Л16072ЛИ від 20.08.2016 року, який укладений між ТОВ «Люкс Інвестмент» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу №4К16076ЛИ від 16.09.2016 року, який укладений між ТОВ «КАПІТОН КОМПАНІ» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу № 4Т16075ЛИ від 20.08.2016 року, який укладений між ТОВ «ТОРГМЕГАМАРТ» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу № 4К16066ЛИ від 20.08.2016 року, який укладений між ТОВ «КОМПАНІЯ- ПРОСТІР» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу № 4С16067ЛИ від 20.08.2016 року, який укладений між ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ ЛТД» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу № 4С16080ЛИ від 16.09.2016 року, який укладений між ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ ЛТД» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу № 4С16073ЛИ від 20.08.2016 року, який укладений між ТОВ «СТРАЙК 1НТЕРПРАЙЗ» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу № 4С16069ЛИ від 20.08.2016 року, який укладений між ТОВ «САТУРН-11» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу № 4С16083ЛИ від 16.09.2016 року, який укладений між ТОВ "САТУРН-11» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу № 4Б16070ЛИ від 20.08.2016 року, який укладений між ТОВ «СІЛМА ТРЕЙД» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу № 4К16071ЛИ від 20.08.2016 p., який укладений між ТОВ «КАНТРЕЙД» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу Х°4Л16072ЛИ від 20.08.2016 p., який укладений між ТОВ «ЛЮКС ІНВЕСТМЕНТ» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу № 4Л16084ЛИ від 20.08.2016 p., який укладений між ТОВ «ЛЮКС ІНВЕСТМЕНТ» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу № 4С16063ЛИ від 20.08.2016 року, який укладений між ТОВ "СТІЛ-ПРОФІТ» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу № 4С16081ЛИ від 20.08.2016 року, який укладений між ТОВ «СТІЛ-ПРОФІТ» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу № 4Ю16062ЛИ від 20.08.2016 року, укладений між ТОВ «ЮБК ПЛЮС» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу № 4Ю16082ЛИ від 20.08.2016 року, укладений між ТОВ «ЮБК ПЛЮС» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу № 4А16065И від 20.08.2016 року, укладений між ПП «АЛЬКОР МАРКЕТ» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу № 4А16064ли від 20.08.2016 року, укладений між ПП «АСГАРД-ТК» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу № 4Д16068ЛИ від 20.08.2016 року, укладений між ТОВ «ДЕНЕР ТРЕЙД» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- зобов'язати Міністерство юстиції України вжити заходів щодо недопущення порушення прав ТОВ «СІВЕР ОІЛ», ТОВ «КАРАТОЙЛ», ТОВ «СТОРЕС», ТОВ «БЛОКАУТ", ТОВ «МОРІТА», ТОВ «ВАБРІ-С», ТОВ «РЕГІОН ХОЛ», ТОВ «ЛІНК ПРОМ», ТОВ «МАРС 2018», ТОВ «ГАЛАКТІК ОЙЛ», ТОВ «НАФТОПРАЙД», ТОВ «БАРВІНОК-ІНВЕСТ», ТОВ «ПАЛИВО КР», ТОВ «НОРД ОІЛ», ТОВ «РЕМАРІ», ТОВ «ПАЛЬМІРА ОІЛ», ТОВ «БЕСТ ПЕТРОЛ", ТОВ «ВІЛАРА», ТОВ «БАРСАМ-С», ТОВ «ДОМІНАНТ ТОРГ», ТОВ «БАРНЕТТА-ТОРГ», ТОВ «ОРАС ПЛЮС»,ТОВ «ОЛІМП ПРО», ТОВ «НК МАРСЕЛЬ», ТОВ «НК ВАЛЕНСІЯ», ТОВ «ЕЛІР", ТОВ «ЕНЕРДЖІ СТОК», ТОВ «ЕНЕРДЖІ-ОІЛ», ТОВ «ДЕКТУМ-С», ТОВ «МІДАН ЦЕНТР», ТОВ «СЕЛІНГ ОІЛ», ТОВ «МОТОР ОЙЛ», ТОВ «СТАТУС ОЙЛ» ТОВ «ТЕЙЛОР ХОЛД», ТОВ «ГОЛДАРІ», ТОВ «РЕДХОЛ», ТОВ «СЕКТОР ОЙЛ» органами, що здійснюють примусове виконання рішень, приватними та державними виконавцями, нотаріусами під час вчинення виконавчих написів, примусового виконання виконавчих написів, виданих на підставі договорів лізингу, зокрема:
- Договору фінансового лізингу № 4Л16072ЛИ від 20.08.2016 року, який укладений між ТОВ «Люкс Інвестмент» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу №4К16076ЛИ від 16.09.2016 року, який укладений між ТОВ «КАПІТОН КОМПАНІ» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу № 4Т16075ЛИ від 20.08.2016 року, який укладений між ТОВ «ТОРГМЕГАМАРТ» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу № 4К16066ЛИ від 20.08.2016 року, який укладений між ТОВ «КОМПАНІЯ- ПРОСТІР» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу № 4С16067ЛИ від 20.08.2016 року, який укладений між ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ ЛТД» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу№ 4С16080ЛИ від 16.09.2016 року, який укладений між ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ ЛТД» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу № 4С16073ЛИ від 20.08.2016 року, який укладений між ТОВ «СТРАЙК ІНТЕРПРАЙЗ» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу № 4С16069ЛИ від 20.08.2016 року, який укладений між ТОВ «САТУРН-11» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу № 4С16083ЛИ від 16.09.2016 року, який укладений між ТОВ «САТУРН-11» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу№ 4Б16070ЛИ від 20.08.2016 року, який укладений між ТОВ «СІЛМА ТРЕЙД» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу №4К16071ЛИ від 20.08.2016 p., який укладений між ТОВ «КАНТРЕЙД» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу №4Л16072ЛИ від 20.08.2016 p., який укладений між ТОВ «ЛЮКС ІНВЕСТМЕНТ» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу №4Л16084ЛИ від 20.08.2016 p., який укладений між ТОВ «ЛЮКС ІНВЕСТМЕНТ» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу № 4С16063ЛИ від 20.08.2016 року, який укладений між ТОВ «СТІЛ-ПРОФІТ» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу № 4С16081ЛИ від 20.08.2016 року, який укладений між ТОВ «СТІЛ-ПРОФІТ» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу № 4Ю16062ЛИ від 20.08.2016 року, укладений між ТОВ «ЮБК ПЛЮС» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
-Договору фінансового лізингу № 4Ю16082ЛИ від 20.08.2016 року, укладений між ТОВ «ЮБК ПЛЮС» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу № 4А16065И від 20.08.2016 року, укладений між ПП «АЛЬКОР МАРКЕТ» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу № 4А16064ЛТИ від 20.08.2016 року, укладений між ПП «АСГАРД-ТК» та ПАТ КБ «Приватбанк»;
- Договору фінансового лізингу № 4Д16068ЛИ від 20.08.2016 року, укладений між ТОВ «ДЕНЕР ТРЕЙД» та ПАТ КБ «Приватбанк».
Згідно частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (скорочено - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 21 КАС України передбачено, що позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов'язані між собою.
Згідно з ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд зазначає, що пов'язаними між собою можна вважати вимоги, що випливають з одних правовідносин, і, як наслідок, ґрунтуються на одних і тих самих фактичних даних.
Таким чином, у випадку заявлення позивачем в одній позовній заяві кількох вимог, що становлять предмет адміністративного позову, вказані вимоги мають виникати з однакових юридичних фактів, тобто мати єдині підстави позову, оскільки в протилежному випадку виникають різні адміністративні позови, які підлягають розгляду в окремих самостійних провадженнях.
Відповідні обставини мають бути обґрунтовані позивачем з урахуванням змісту спірних правовідносин.
З тексту позовної заяви вбачається, що об'єднання позивачів та вимог мотивовано тим, що: пред'явлені позовні вимоги стосуються нерухомого майна - АЗС, які належать на праві власності одній особі - AT КБ «Приватбанк»; бездіяльність Міністерства юстиції України становить систематичний характер та проявляється в не вживанні одних і тих самих заходів по відношенню кожного з позивачів; документи і докази, які становлять предмет розгляду у даній справі, містять тотожні положення та умови (в тому числі нікчемні умови договорів лізингу) по відношенню кожного із позивачів; доводи та аргументи, які підтверджують позовні вимоги є спільними для всіх позивачів.
У контексті з цим суд відзначає, що позовні вимоги стосуються 37 юридичних осіб - позивачів, 20 договорів фінансового лізингу - підстав примусового виконання, та не містять нічого спільного, окрім особи лізингоутримувача.
З огляду на викладене, суд дійшов висновків про недотримання позивачами правил об'єднання позовних вимог.
У відповідності до пункту 5 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Так, згідно з відомостей з автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що позивачами подано аналогічні позовні заяви до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, яким присвоєно номера № 640/9494/22, №640/9495/22, № 640/9706/22, № 640/9707/22, № 640/9708/22, № 640/9903/22, № 640/9904/22, № 640/9906/22.
Станом на 04.07.2022 за даними КП «Діловодство спеціалізованого суду» питання про винесення ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду за вказаними заявами (№ 640/9494/22, №640/9495/22, № 640/9706/22, № 640/9707/22, № 640/9708/22, № 640/9903/22, № 640/9904/22, № 640/9906/22) судом не вирішено.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 45 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема, подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.
Приписами частин третьої та четвертої вказаної статті встановлено, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачам.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 45, п. 5 ч. 4 ст. 169, ст. 171, ст. 172, ст. 241-243, ст. 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовну заяву повернути.
2. Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.С. Пащенко