ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про витребування доказів
05 липня 2022 року м. Київ №640/1057/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.
розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1
доДеснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
провизнання протиправними та скасування постанови
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у якому просив суд:
- визнати протиправними та скасувати постанови державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Ференець Світлани Сергіївни від 10.12.2021, які винесені в рамках виконавчого провадження № 66086305, а саме: про стягнення виконавчого збору; про накладення штрафу; про арешт коштів боржника.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, з урахуванням норм статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України.
В судове засідання 05 липня 2022 року учасники справи не прибули, подали клопотання про розгляд справи без їх участі.
Враховуючи той факт, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, суд вирішив здійснити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмову провадженні).
При відкритті провадження у даній справі, ухвалою суду від 22 червня 2022 року відповідача було зобов'язано надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №66086305. В той же час, Деснянський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надав лист від 29 червня 2022 року, в якому повідомив суд про те, що немає можливості надати матеріали виконавчого провадження №66086305 у зв'язку з тим, що зазначені матеріали передані для виконання до Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
З метою належного вирішення спору по даній справі є необхідним витребувати у Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) докази, а саме належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження №66086305, які Прилуцькому відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) слід надати негайно з дня отримання даної ухвали.
Відповідно до частини шостої статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись статтями 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1. Витребувати у Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) докази, а саме:
- належним чином засвідчені матеріали ВП №66086305.
2. Матеріали необхідно надати негайно з дня отримання даної ухвали.
3. Попередити особу, у якої витребовують докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Шейко