ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
04 липня 2022 року м. Київ № 640/22768/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., дослідивши матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві
Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
третя особа Державне підприємство "Національні інформаційні системи"
про визнання протиправними бездіяльності та дій, зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними бездіяльності та дій, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2021 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.
Позивач подав до суду заяву про виправлення описок у вказаному рішенні, в якій зазначено, що на дев'ятій сторінці рішення наявна описка в даті доручення начальника та у вступній частині зазначено, що справу № 640/22768/21 було розглянуто "у порядку письмового провадження" проте, на думку позивача, справу № 640/22768/21 було розглянуто у відкритому судовому засіданні.
Суд дослідивши матеріали справи встановив, що у 9 абзаці на 9 сторінці рішення було допущено описку в даті доручення, а саме замість правильної дати "29 червня 2021 року" зазначена "26 червня 2021 року", отже в цій частині заява позивача підлягає задоволенню.
Водночас, в іншій частині заява не підлягає задоволенню, оскільки справу розглянуто у порядку письмового провадження, що підтверджується протоколом судового засідання від 06 грудня 2021 року, а ні у судовому засіданні, як зазначає позивач.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
1. Заяву позивача про виправлення описок - задовольнити частково.
2. Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2021 року, зазначивши у 9 абзаці на 9 сторінці: "29 червня 2021 року" замість " 26 червня 2021 року".
3. В іншій частині заяви про виправлення описки - відмовити.
4. Ухвалу направити учасникам справи.
Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Аверкова