ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про витребування доказів
07 липня 2022 року м. Київ № 640/8721/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., здійснюючи у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження розгляд адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор-Експрес" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Адвокат Терновий Р.Б. звернувся до суду інтересах ТОВ "Екватор-Експрес" з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у м. Києві від 30.03.2020 №0002493207, №0002503207, №0002513207.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва: від 05.04.2021 - відкрито провадження в адміністративній справі, постановлено здійснити судовий розгляд адміністративної справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено строки для подання зав по суті та доказів; від 16.08.2021 закрито підготовче провадження та призначено адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні.
У позовній заяві позивачем вказано, що позивач надіслав на електронну адресу перевіряючого (platinuml2135@ur.net), а також інші запитувані документи, зокрема, акти списання пального, однак з невідомих причин вони не були відображені в акті перевірки. Зазначено, що дані акти не враховані податковим органом під час перевірки.
За твердженням представника позивача, внаслідок вірусу "Petya", електронних примірників акцизних накладних за 2016, 2017 роки не збереглось у платника податку. Доводи платника податку, не зважаючи на наявність бухгалтерських документів, які підтверджували списання підакцизного товару (палива) у зазначеній кількості, інспекторами податкового органу, які проводили фактичну перевірку та складали акт перевірки, не були враховані.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність витребування в Головного управління ДПС у м. Києві інформації щодо електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 (ukr.net) та кому належить вказана електронна скринька та витребування в Державної податкової служби України інформацію щодо подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Екватор-Експрес" акцизних накладних у 2018, 2019 роках.
Керуючись частиною четвертою статті 9, статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати в Головного управління ДПС у м. Києві письмові пояснення щодо підстав зазначення в у вимозі від 21.02.2020 про надання Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор-Експрес" документів адреси електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яким чином реєструються вхідні документи отримані від платника податків надіслані на таку скриньку, а також докази того, що протягом 21.02.2020 по 28.02.2020 на цю адресу не надходили запитувані документи від Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор-Експрес".
Витребувати в Державної податкової служби України інформацію щодо подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Екватор-Експрес" акцизних накладних у 2016, 2017 роках на списання 671435,11 л пального.
Витребувати в Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації інформацію про наслідки завдання вірусом "Petya" на програму електронного документообігу в Україні "M.E.Doc" та чи могли такі наслідки перешкодити поданню звітів.
Витребувані докази необхідно подати до суду протягом двадцяти днів, з дня наступного за днем отримання ухвали суду. В разі неможливості їх надання потрібно скерувати в п'ятиденний строк письмові пояснення із зазначенням відповідних причин.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.
Суддя В.А. Донець