Ухвала від 16.08.2022 по справі 921/765/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16 серпня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/765/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Десятник О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СПАР СЕРВІС" (вул. Митрополита Шептицького, буд. 20, прим. 301, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46008)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКОЛЬД" (вул. Миколи Василенка, буд. 7-А, м.Київ, 03124)

про стягнення 145 917,12грн., з яких: 131 990,41грн. заборгованість за Договором оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем від 14.07.2021р., 6827,19 грн. пеня та 7 099,52 грн. штраф.

За участі представника позивача - директора Зіневича Володимира Богдановича, наказ №1-К від 05.04.2019р.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Ухвалою суду від 26.11.2021р. позовну заяву №23-11/2021-01 від 23.11.2021р. (вх. №848 від 23.11.2021р.) залишено без руху, а ухвалою суду від 23.12.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання на 25.01.2022р. Сторони повідомленні про дату та час судового засідання.

У судовому засіданні 25.01.2022р., за клопотанням представника позивача та для надання можливості сторонам подати заяви по суті, постановлено ухвалу про оголошення перерви до 22.02.2022р., яку занесено у протокол судового засідання. Представник позивача повідомлений про дату і час розгляду справи під розписку, а ухвала суду, надіслана відповідачу, згідно відстеження на офіційному сайті "Укрпошта" "не вручена під час доставки".

Ухвалою суду від 22.02.2022р., прийнято до розгляду заяву про зменшення позовних вимог №07-02/01-22 від 07.02.2022р. (вх. №935 від 09.02.2022р.), у зв'язку із частковим погашенням 08.12.2021р. заборгованості у сумі 10 000,00 грн., закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.03.2022р. Представник позивача про дату і час судового засідання повідомлений під розписку, а ухвала суду направлена відповідачу відповідно до відстеження на офіційному сайті "Укрпошта" не отримана.

Ухвалою суду від 22.03.2022р., враховуючи Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022р.), рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022р., розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022р. № 10-р, клопотання відповідача, розгляд справи відкладено на 06.05.2022р.,а у судових засіданнях 06.05.2002р. та 03.06.2022р., постановлено ухвали про оголошення перерви відповідно до 03.06.2022р. та 21.06.2022р., які занесено у протоколи судових засідань, а ухвалою суду від 21.06.2022р. відкладено судове засіданні на 09.08.2022р. Сторони повідомлені по дату і час судового засідання.

У судовому засіданні 09.08.2022р., постановлено ухвалу про оголошення перерви до 16.08.2022р., для надання сторонам можливості подати докази на підтвердження повноважень осіб, що підписали спільну письмову заяву про укладення мирової угоди та мирову угоду №б/н від 07.06.2022р. (вх. №3906 від 21.06.2022р.), яку занесено у протокол судового засідання. Сторони повідомлені про дату і час судового засідання .

Представник позивача подав заяву №12-08/2022 від 12.08.2022р. ( вх. №5209 від 12.08.2022р.) про долучення документі на підтвердження повноважень директора.

Представник відповідача через електронну пошту подав заяву № б/н від 10.08.2022р. (вх. 5134 від. 10.08.2022р.) про долучення установчих документів ТОВ «РЕКОЛЬД».

Розглянувши матеріали справи, заяву про затвердження мирової угоди, мирову угоду, суд дійшов до висновку про її затвердження як такої, що не суперечить нормам чинного законодавства, та закриття провадження у справі.

При цьому, суд виходив із наступного:

- між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО СПАР СЕРВІС» (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕКОЛЬД» (Орендар) укладено 14.07.2021р. Договір оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем №2021/07/14 01 та Додаток №1 до Договору ( далі Договір), відповідно до умов якого:

- Орендодавець зобов'язується передати Орендареві в строкове платне користування транспортні засоби та самохідні машини чи механізми (ділі - Техніка), Орендар зобов'язується прийняти Техніку Орендодавця та сплачувати орендну плату за її використання. Найменування, кількість Техніки її характеристики тощо в розрізі кожної одиниці відображаються в Додатках до цього договору ( п. п. 1. 1, 1.2 Договору);

- в оренду передається техніка: New Holland Guardian SP 275 F, рік випуску 2018, реєстраційний номер НОМЕР_1 (Додаток № 1 до Договору);

- строк оренди з 15.07.2021р. по 19.07.2021р. Техніка вважається переданою з дати підписання Сторонами відповідного Акту приймання-передачі ( п. п. 3, 6 Додатку №1 до Договору);

- Орендна плата за договором складає: 245,88грн. з ПДВ за 1 га, що в еквіваленті складає 9,00 дол. США, станом на 14.07.2021р., обробленої площі екіпажем Орендодавця. Сторони дійшли згоди, що вартість робіт (Договірна ціна) визначається грошовим еквівалентом в іноземній валюті (USD - доларах США) з розрахунку 9,00 дол. США з ПДВ/га, що підлягає сплаті по курсу перерахунку. Курс перерахунку - це курс продажу (АSK курс) Долара США на момент закриття торгів на міжбанківському валютному ринку України на день що передує дню перерахування підписання акту виконання робіт по Договору. Сторони погодили використовувати в якості довідкової інформації по курсу продажу (АSK курс) Долара США на момент закриття торгів на міжбанківському валютному ринку України дані, опубліковані на сайті https://minfin.com.ua/ua/currency/mb/. ( п. 7 Додатку №1);

- Виплата орендної плати проводиться протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту підписання сторонами акту приймання передачі наданих послуг та не пізніше 10 серпня 2021 року. ( п. 8 Додатку №1);

- Орендар несе наступну відповідальність за Договором: - у випадку прострочення по сплаті орендних платежів - пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми боргу; - за порушення Орендарем строків виконання грошових зобов'язань більш ніж на 5 календарних днів Орендар, додатково до пені, сплачує Орендодавцю штраф у розмірі 5% від загальної вартості Договору ( п. 9.5 Договору);

- Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення їх печатками та діє до 31 грудня 2021 р., але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим Договором. (п. 11.1 Договору).

На виконання умов договору позивач передав, а відповідач прийняв в оренду техніку New Holland Guardian SP 275 F, рік випуску 2018, реєстраційний номер НОМЕР_1 в кількості 1 шт., що підтверджується Актом приймання-передачі техніки до Договору оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів №2021/07/14 01 від 14.07.2021р.

Позивачем надані послуги на суму 141 990,41грн. що підтверджується Актом виконаних робіт (наданих послуг) №103 від 21.07.2021р.,

Відповідач, не виконав взяті зобов'язання щодо оплати виконаних робіт (наданих послуг) і станом на день звернення з позовом до суду заборгованість становила 141 990,41грн.

Позивачем, у зв'язку зі порушенням відповідачем строків оплати нараховано 6827,19 грн. пені та 7 099,52 грн. 5% штрафу.

Відповідач у процесі розгляду справи частково оплати виконані роботи на суму 10 000,00грн., що підтверджується карткою рахунку ТОВ «АГРО СПАР СЕРВІС» від 07.02.2022р.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини, згідно із ч. 5 цієї статті у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

Виникнення цивільних прав та обов'язків з рішення суду передбачено, зокрема, статтями 192, 330 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), згідно яких вирішення спору або виконання рішення може бути врегульовано сторонами шляхом укладення мирової угоди, яка затверджується судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами.

Сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та мирова угода складена у письмовій формі, яка підписана повноважними представниками сторін та скріплена їх печатками: з боку позивача - директором Зіневич В.Б., повноваження якого підтверджені Статутом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО СПАР СЕРВІС», наказом № 1-К від 05.04.2019р. та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та з боку відповідача - директором Ганенком С.В., повноваження якого підтверджені Статутом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕКОЛЬД», наказом від 02.12.2019р. та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається зі спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, сторонам зрозумілі.

Подана мирова угода не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, так як стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, у зв'язку з чим суд затверджує мирову угоду, як таку, що укладена відповідно до чинного законодавства та закриває провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 07 червня 2022р. у справі №921/762/21, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО СПАР СЕРВІС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕКОЛЬД» у наступній редакції:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО СПАР СЕРВІС», (код за ЄДРПОУ 429333), що являється Позивачем у справі №921/765/21 - Орендодавець за договором оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів №2021/07/14_01 від 14 липня 2011 року, в особі директора Зіневича Володимира Богдановича, який діє на підставі Статуту Товариства з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕКОЛЬД», (код за ЄДРПОУ 40488973), що являється Відповідачем у справі №921/765/21 - Орендар за договором транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів №2021/07/14 01 від 14 липня 2021 року, в особі директора Ганенко Сергія Васильовича, який діє на підставі Статуту, надалі - Відповідач, з іншої сторони, що разом іменуються як Сторони, а кожна окремо Сторона господарської справи №921/765/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СПАР СЕРВІС" про стягнення 155 917,12грн., з яких: 141 990,41грн. - заборгованість, 6 827,19грн. - пеня та 7099,55грн. - штраф, з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 07.02.2022р. за №07-02/-1-22 сума стягнення становить 145 917,12 грн., з яких 131 990,41грн. - заборгованість, 6 827,19грн. - пеня та 7099,55грн. - штраф, а також з врахуванням оплати 5000,00грн. сплачених 02.06.2022р., яка знаходиться в провадженні господарського суду Тернопільської області скориставшись своїм правом на укладення мирової угоди передбаченої ст. 192 ГПК України, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду спору щодо визнання мирової угоди укладеної по справі №921/765/21, на наступних умовах:

1. Вiдповiдач визнає, що станом на 03 червня 2022 року загальна заборгованість (враховуючи штраф, пеню та судовi витрати) перед Позивачем становить 143 255,91 гривень.

2. Вiдповiдач погоджується в строк до 25 грудня 2022 року здійснити погашення заборгованостi за наступним графiком погашення:

- до 01 липня 2022 року - 20 000,00 гривень;

- до 01 серпня 2022 року - 20 000,00 гривень;

- до 01 вересня 2022 року - 20 000,00 гривень;

- до 01 жовтня 2022 року - 20 000,00 гривень;

- до 01 листопада 2022 року - 20 000,00 гривень;

- до 01 грудня 2022 року - 20 000,00 гривень;

- до 25 грудня 2022 року - 20 917,15 гривень.

2.1. Погашення заборгованостi Вiдповiдача перед Позивачем здiйснюється в безготiвковому порядку на рахунок Позивача за реквiзитами визначеними в п. 18 Мировоi угоди.

3. Допускається дострокове виконання п. 2 Мировоi угоди Вiдповiдачем.

4. У випадку порушення строкiв виконання грошових зобов'язань, визначених в п. 2 Мировоi угоди, бiльше нiж на 2 (два) календарних дня, Вiдповiдач сплачує Позивачу пеню в розмiрi подвiйноi облiкової ставки НБУ вiд суми невчасно сплаченого платежу, за кожен день прострочення.

5. Сторони домовилися, що всi судовi витрати у справi № 921/765/21 покладаються на Позивача.

6. Позивач та Вiдповiдач визнають, що у день пiдписання цiєi Мирової угоди заборгованiсть Вiдповiдача перед Позивачем становить 145 917,12 грн, з яких: 131 990,41 грн - заборгованiсть, 6 827,19 грн. - пеня та 7 099,55 грн.

7. Сторони погоджуються з тим, що вiдповiдно до умов цiєї Мирової угоди вони дiйшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрiчних претензiй, не мають i не матимуть нiяких iнших вимог, у тому числi вимог про вiдшкодування збиткiв, сплати компенсацiй, штрафiв, вiдсоткiв, пенi, тощо.

8. Ухвала суду про затвердження цiєї Мирової угоди є пiдставою для закриття провадження у справi NO 921/765/21 за позовом товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «АГРО СПАР CEPBIC» до товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «РЕКОЛЬД» про стягнення 155 917,12 грн, з яких: 141 990,41 грн - заборгованiсть, б 827,19 грн - пеня та 7 099,55 грн - штраф.

9. Сторони заявляють, що нi в процесi укладення цiєї Мирової угоди, нi в процесi виконання її умов не були, не будуть i не можуть бути порушенi права будь-яких третiх осiб, у тому числi й держави.

10. Сторони цiєї Мирової угоди повнiстю усвiдомлюють умови, мету та сутнiсть цiєї Мирової угоди.

11. Сторони пiдтверджують, що всi викладенi умови цiєї Мирової угоди вiдповiдають·ix реальному волевиявленню та iнтересам i породжують настання наслiдкiв, зазначених у текстi цiєї Мирової угоди. Наслiдки затвердження цiєї Мирової угоди Сторонам вiдомi.

12. Сторони пiдтверджують, що ця Мирова угода вiдповiдає їx дiйсним намiрам i не носить характеру фiктивної, удаваної, не є зловмисною, а також будь-якi обставини помилки, обману, насильства, тяжких обставин для вчинення цього правочину вiдсутнi.

13. Сторони гарантують, що посадовi особи, якi пiдписують вiд iменi Позивача та Вiдповiдача цю Мирову угоду, надiленi вiдповiдними повноваженнями на її пiдписання.

14. Уся iнформацiя, викладена в цiй Мировiй угодi, сприймається Сторонами як повною мiрою достовiрна.

15. Ця Мирова угода в порядку ст. 192 ГПК України подається Сторонами на затвердження Господарського суду Тернопільської області.

16. Відповідач розуміє, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у разі невиконання затвердженої мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

17. Ця Мирова угода складена українською мовою на (трьох) сторiнках у трьох примiрниках, шо мають однакову юридичну силу, по одному примiрнику для кожної iз Сторiн, а також один примiрник для Господарського суду Тернопiльської області.

18. Пiдписи та реквiзити Сторiн.

ПОЗИВАЧ ТОВ «АГРО СПАР CEPBIC» 46008, Тернопiльська обл., мiсто Тернопiль, вул. Митрополита Шептицького, буд. 20, прим. 301, Код за ЄДРПОУ: 42933396; IПН 429333919180 IBAN: НОМЕР_2 , в ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», м. Тернопiль, МФО 338545 тел: НОМЕР_3, e-mail: mail@agrospar.com

ВІДПОВІДАЧ ТОВ «РЕКОЛЬД» 03124, м. Київ, вулиця Миколи Василенка, будинок 7 - А, Код за ЄДРПОУ 40488973, IПН 404889726581 IBAN: НОМЕР_4, в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 308805 тел. НОМЕР_5, e-mail: svit.a@ukr.net

2. Закрити провадження у справі №921/765/21.

3. Ухвала є виконавчим документом в розумінні ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" і може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох років з дня її винесення.

4. Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО СПАР СЕРВІС" (вул. Митрополита Шептицького, буд. 20, прим. 301, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46008, ідентифікаційний код - 42933396)

5. Боржником за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕКОЛЬД" (вул. Миколи Василенка, буд. 7-А, м.Київ, 03124, ідентифікаційний код - 40488973).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (23.08.2022р.) до Західного апеляційного господарського суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Оригінал ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО СПАР СЕРВІС" (вул. Митрополита Шептицького, буд. 20, прим. 301, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46008);

Копію: Товариству з обмеженою відповідальністю Аграрного підприємства "РЕКОЛЬД" (електронна пошта: svit.a@ukr.net).

Суддя М.С. Стадник

Попередній документ
105920631
Наступний документ
105920633
Інформація про рішення:
№ рішення: 105920632
№ справи: 921/765/21
Дата рішення: 16.08.2022
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (16.08.2022)
Дата надходження: 23.11.2021
Предмет позову: cтягнення 155 917,12 грн.
Розклад засідань:
16.11.2025 17:37 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2025 17:37 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2025 17:37 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2025 17:37 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2025 17:37 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2025 17:37 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2025 17:37 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2025 17:37 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2025 17:37 Господарський суд Тернопільської області
25.01.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
22.02.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
22.03.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
23.09.2022 15:30 Господарський суд Тернопільської області