Справа № 200/5892/15-ц
Провадження № 2/932/2915/21
про поновлення провадження у справі
25 серпня 2022 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись із матеріалами об'єднаної цивільної справи за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про визнання недійсною умови кредитного договору та визнання припиненими зобов'язання за договором поруки,-
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває об'єднана цивільна справа за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про визнання недійсною умови кредитного договору та визнання припиненими зобов'язання за договором поруки.
Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашова І.А. від 12 квітня 2021 року вищевказану об'єднану цивільну справу було прийнято до свого провадження та залишено зупиненим до надання сторонами відомостей щодо спадкоємців померлого ОСОБА_3 .
23 серпня 2022 року через загальну канцелярію суду представником ОСОБА_1 - адвокатом Водоп'яновим Степаном Вікторовичем надано клопотання про поновлення провадження у справі, до якого додано свідоцтво про право на спадщину за законом.
Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 жовтня 2019 року, посвідченого завідуючою Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори Черновською Л.Г., спадкоємицею ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його онука - громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .
Виходячи з положень ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов'язки одного із суб'єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 , інтереси якої як малолітньої представляє ОСОБА_1 , вже є учасником справи за первісним позовом, для дотримання вимог ст. 55 ЦПК України, суд приходить до висновку про перехід до неї процесуальних прав та обов'язків ОСОБА_3 .
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі вищевикладеного, суд, вважає за необхідне поновити провадження об'єднаної цивільної справи за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про визнання недійсною умови кредитного договору та визнання припиненими зобов'язання за договором поруки, оскільки відпали підстави для його зупинення.
Керуючись ст.ст. 252, 253, 254, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
Поновити провадження у об'єднаній цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про визнання недійсною умови кредитного договору та визнання припиненими зобов'язання за договором поруки.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити по справі судове засідання на 25 жовтня 2022 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр-кт Дмитра Яворницького, 57.
Надіслати копію даної ухвали сторонам у справі.
Встановити відповідачам за первісним позовом - ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , відповідачу за зустрічним позовом - Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про поновлення провадження у справі, протягом якого відповідачі мають право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу за первісним позовом - Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», позивачу за зустрічним позовом - ОСОБА_1 строк десять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивачі мають право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою, п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.
Встановити відповідачам за первісним позовом - ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , відповідачу за зустрічним позовом - Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк п'ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3, 5 ст. 178 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ігор КОНДРАШОВ