Ухвала від 30.06.2022 по справі 640/697/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 червня 2022 року м. Київ №640/697/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди у сумі 1481,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється 3-місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення визначених законом вимог.

Сума відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, визначена у довідці №152 і в наказі позивача від 03.06.2021 №472 о/с, який вручено позивачу 14.06.2021 під розписку.

Вказаний наказ чи дії позивача щодо визначення суми відшкодування у встановлений ч. 5 ст. 122 КАС України місячний строк відповідач до суду не оскаржив, а кошти - не відшкодував, тому підстави для пред'явлення цього позову у позивача виникли з 15.06.2021.

Позовна заява складена 30.12.2021 і одержана судом 10.01.2022, тобто після закінчення 3-місячного строку звернення, і до неї не додано заяви про поновлення цього строку і доказів поважності причин його пропуску, що вказує на невідповідність позовної заяви вимогам ч. 6 ст. 161 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення <...> позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ч. 1 ст. 123, ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Департаменту патрульної поліції без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали для подання заяви про поновлення строку звернення до суду з позовом та доказів поважності причин його пропуску.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання і не оскаржується окремо від рішення суду. Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви її буде повернено.

Суддя Д.А. Костенко

Попередній документ
105919134
Наступний документ
105919136
Інформація про рішення:
№ рішення: 105919135
№ справи: 640/697/22
Дата рішення: 30.06.2022
Дата публікації: 30.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.01.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: відшкодування майнової шкоди
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО Д А
відповідач (боржник):
Куліков Герман Олександрович
позивач (заявник):
Департамент патрульної поліції міста Києва
представник позивача:
Іванова Діана Русланівна