ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
29 червня 2022 року м. Київ № 640/24034/21
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши у порядку спрощеного провадження адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві
про про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві та просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у м. Києві щодо проведення фактичної перевірки діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , за результатами якої складено акт (довідку) фактичної перевірки від 22.01.2021;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.02.2021 №0140370707, прийняте Головним управлянням ДПС у м. Києві;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.02.2021 №0140380707, прийняте Головним управлянням ДПС у м. Києві;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.02.2021 №0140390707, прийняте Головним управлянням ДПС у м. Києві;
- вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Мотивуючи позовні вимоги позивач, серед іншого, вказує на протиправність призначення та проведення фактичної перевірки.
Досліджуючи матеріали справи судом встановлено, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення винесені відповідачем за наслідком проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 , призначеної на підставі наказу Головного управління ДПС у м. Києві від 13.01.2021 №11-п «Про проведення фактичних перевірок», додатком №3 до якого визначено фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 як суб'єкта господарювання для проведення фактичних перевірок працівниками управління контролю за розрахунковими операціями на підставі підпункту 80.2.2 пункту 80.2 статті 80 Податкового кодексу України (далі - Наказ №11-п).
На аркуші 4 позовної заяви представник позивача вказує про протиправність Наказу №11-п та його оскарження в межах адміністративної справи №640/12613/21.
Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.05.2021 відкрито провадження в адміністративній справі №640/12613/21 та ухвалено про розгляд останньої в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Станом на час дослідження судом матеріалів справи відсутня інформація щодо вирішення та набрання рішенням в адміністративній справі №640/12613/21 законної сили.
У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Приймаючи до уваги наведене, суд вважає неможливим об'єктивно розглянути та вирішити дану адміністративну справу до вирішення та набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №640/12613/21.
Таким чином, провадження в адміністративній справі №640/24034/21 підлягає зупиненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України.
Керуючись пунктом 3 частини 1 стаття 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/24034/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень до вирішення та набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №640/12613/21.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження в адміністративній справі №640/24034/21.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295-297 КАС України.
Суддя М.А. Бояринцева