Ухвала від 29.06.2022 по справі 640/8218/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 червня 2022 року м. Київ № 640/8218/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., ознайомившись із заявою про відкликання позовної заяви у справі

за позовомОСОБА_1

доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

провизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368) щодо не проведення перерахунку та не виплати з 05.03.2019 року пенсії мені, Позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, що вказані в довідці від 10.01.2022 № 167, починаючи з 01 квітня 2019 року.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368) провести мені, Позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). перерахунок та виплату пенсії починаючи з 01 квітня 2019 року на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки від 10.01.2022 № 167 з урахуванням всіх складових грошового забезпечення та сплачених сум;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368) щодо відмови у проведенні перерахунку мені, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), пенсії з урахуванням щомісячної додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 року № 889 на підставі Довідки від 17.01.2018 № 182/3/88 починаючи з 05.03.2019;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ДРПОУ 42098368) здійснити починаючи з 05.03.2019 перерахунок та виплату мені, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), пенсії з урахуванням щомісячної додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 року № 889, на підставі Довідки від 17.01.2018 № 182/3/88 із включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія, щомісячної додаткової грошової винагороди;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо обмеження пенсії мені, Позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), максимальним її розміром;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплачувати пенсію мені. Позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), без обмеження її максимальним розміром з 01.01.2018, а також провести доплату різниці в пенсії між максимально нарахованими та фактично виплаченими розмірами з 05.03.2019 року з урахуванням вже виплачених сум;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не проведення перерахунку пенсії мені, Позивачу ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року - протиправною;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії мені, Позивачу ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), з 05.03.2019 з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Через канцелярію суду 28.06.2022 року позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства країни позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись статтями 14, 44, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили згідно із статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна