Ухвала від 29.06.2022 по справі 640/115/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

29 червня 2022 року м. Київ № 640/115/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши питання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження адміністративної справи:

за позовомОСОБА_1

доКиївської обласної прокуратури

про про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративний суд міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку.

Розглянувши питання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 50 Закону України "Про запобігання корупції" визначено, що службовими особами, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище, у тому числі, є прокурор.

Оскільки позивач оскаржує рішення про стягнення заробітної плати, суд приходить до висновку про перехід до розгляду адміністративної справи в порядку загального позовного провадження.

За змістом пункту 1 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є, зокрема, справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Згідно ч. 6 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частиною першою ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст. 12, 180, 243 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду адміністративної справи № 640/115/21 в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 21.07.2022 о 11:30 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал №214.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур

Попередній документ
105918955
Наступний документ
105918957
Інформація про рішення:
№ рішення: 105918956
№ справи: 640/115/21
Дата рішення: 29.06.2022
Дата публікації: 30.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.12.2023)
Дата надходження: 12.12.2023
Предмет позову: про виправлення описки
Розклад засідань:
11.10.2022 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.11.2022 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.04.2023 15:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.09.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
13.09.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
07.11.2023 12:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЗУР А С
МАЗУР А С
СМОКОВИЧ М І
відповідач (боржник):
Київська міська прокуратура
Київська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Польовий Станіслав Віталійович
представник позивача:
Адвокат, керуючий партнер Адвокатського об'єднання "Градум" Мигаль Христина Орестівна
Мигаль Христина Орестівна
суддя-учасник колегії:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В