Ухвала від 29.06.2022 по справі 640/757/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

29 червня 2022 року м. Київ №640/757/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного това-риства "Укрнафта" до Державної податкової служби України, Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання нечинним рішення, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У відзиві Офісу великих платників податків ДПС і в акті камеральної перевірки від 21.08.2019 №2489/28-10-42-03/00135390 зазначено, що в інтегрованій картці платника податків станом на 06.03.2018 обліковувався у позивача податковий борг з ПДВ у сумі 803157286,61 грн., у рахунок погашення якого зараховувались поточні платежі позивача.

Згідно із ст. 80 КАС України суд може витребовувати докази із власної ініціативи.

Зазначена у відзиві інтегрована картка платника податків до відзиву не додана, тому її належить витребувати для встановлення дійсності і розміру податкового боргу позивача з ПДВ станом на 06.03.2018 та його погашення (зменшення) у періодах, за які проводилась перевірка.

Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків є правонаступником первісного відповідача, тому доказ належить витребувати від нього.

Керуючись ст. 80 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з велики-ми платниками податків інтегровану картку платника податків - Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" з податку на додану вартість за період з 01.11.2017 по 31.12.2018.

2. Оригінал або засвідчену копію вказаного документа надіслати на поштову адресу Окружного адміністративного суду міста Києва у строк до 14 липня 2022 року.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (штраф, тимчасове вилучення документів).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання і не оскаржується окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко

Попередній документ
105918939
Наступний документ
105918941
Інформація про рішення:
№ рішення: 105918940
№ справи: 640/757/20
Дата рішення: 29.06.2022
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (29.04.2026)
Дата надходження: 16.04.2026
Предмет позову: про визнання нечинним рішення, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
24.04.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.09.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.09.2022 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.10.2022 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.12.2022 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.01.2023 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.04.2025 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
01.05.2025 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
15.05.2025 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
03.06.2025 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
18.06.2025 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
15.07.2025 11:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
04.08.2025 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
09.09.2025 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
07.10.2025 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
04.11.2025 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
03.12.2025 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
09.12.2025 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
17.03.2026 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГНАП Д Д
ГНАП Д Д
КОСТЕНКО Д А
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укрнафта"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укрнафта"
Акціонерне товариство «Укрнафта»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укрнафта"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укрнафта"
Акціонерне товариство «Укрнафта»
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
представник позивача:
Пучка Віктор Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ